死侍 不死現身 (惡棍英雄 死侍 / 死侍)

電影: 死侍 不死現身 (Deadpool) 導演: 添米勒 (Tim Miller) 演員: 賴恩雷諾士 (Ryan Reynolds), 莫蓮娜芭卡琳 (Morena Baccarin), 蕾雅絲端 (艾德斯克林) 片長: 108 分鐘 級別: III 個人評分: 7.5/10

　　<<死侍 不死現身>>的故事大綱很簡單：以谷阿莫的口吻來說，就是患有絕症的男主角被變種特攻招攬，忍痛離開天使下凡般的女主角，在異變過程中雖然得到了不死身的能力，可是卻伴隨著全身潰爛的副作用，最後他回來找「整容醫生」的悔氣，希望可以復完異變前的樣貌，完。(科科)

　　作為交侍死侍背景的電影，表現可算中規中矩。加上片商20th Century Fox 在電影開拍前下調了拍攝的預算，也令故事的長短和交戰的場面受到影響。可幸的是電影保留了大量原作的要素，特別是死侍依舊喜歡打破「第四面牆」的規限直接跟觀眾聊天。死侍正式脫離變種特攻系列，終於不必成為不倫不類的配角 (註: 死侍曾於<<變種特攻 狼人外傳>> (X-Men Origins: Wolverine) 中登場，在戲中被改造成沒有口的怪物，同樣由賴恩雷諾士飾演)，也可以盡情的諷刺狼人和其他電影系列。

<<變種特攻 狼人外傳>>劇照

　　說老實，<<死侍 不死現身>>沒有值得特別評論的地方，反正就是一貫漫畫英雄電影的橋段。只是死侍的嘲諷實在非常啜核，當中充滿美式幽默不在話下，有很多笑點更只是電影迷才會明白。要將故事中的所有彩蛋全都解釋要花上很長的篇幅，但是最令我印象深刻的應該要數以下三點：

　　第一點就是死侍不斷地嘲笑自己過往曾經參與過的電影，包括上文提到<<變種特攻 狼人外傳>>中那個沒有口的死侍。戲中一幕講述Wade 輕挑地認為那隻沒有口的死侍模型是他最引以為傲的收藏已見端倪；加上若果大家有留意的話，死侍的官方Twitter 只有在追蹤Hello Kitty 的官方帳號，而Hello Kitty 更是經常被嘲笑為沒有口的貓，可見賴恩雷諾士痛恨那個沒有口的死侍至極。而Wade 來到異變人改造工場的時候，Wade 不希望自己變成青色的英雄，也是向自己曾經演出的<<綠燈俠>> (Green Lantern)「致敬」。當然，Angel Dust (吉娜卡拉諾 飾) 和Ajax (艾德斯克林 飾) 要把Wade 封咀的舉動，都是再一次嘲諷那個沒有咀口的怪物角色。沒有口不能「串串哄」就算不上死侍吧！

　　第二點就是死侍也不斷地提到電影預算被下調的問題。由開場字幕將導演描繪成一個收錢太多的閒人，再到死侍嘲笑這麼豪華的變種特攻大宅也只住了兩個特攻，也許是因為片商沒錢請其他英雄角色，也直戟死穴。來到片尾彩蛋時，死侍也有意無意地說可能片商沒有經費而沒有續集的出現。

　　至於其他電影方面，Wade 也提到<<救參96 小時>> (Taken) 系列，嘲笑里安尼遜是個沒用的爸爸，也不明白同一橋段為何可以拍出三集不同的電影。而相信主角會提到他的原因是里安尼遜在1988 年也拍了一套同樣名為The Dead Pool 的電影。而<<廿二世紀殺人網絡>> (The Matrix) 中的Agent Smith 亦成為了死侍的嘲笑對象。最尾死侍不忘抽復仇者聯盟的水，說那個超級英雄式的著地很傷膝蓋，也是在嘲笑鋼鐵奇俠和雷神的表現。

　　最後，這次死侍的片尾彩蛋，完全複製了1986 年<<咪走堂>> (Ferris Bueller's Day Off) 的片尾。無論是取鏡還是對白都是接近百份百還原。

官方預告片

十年。五「本地蛋」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「本地蛋」作為電影的最後一個單元，置身於這個平衡時空的香港，十年後多了一批共產黨少年軍橫行霸道，執行著長官無理的任務。當中由森叔 (廖啟智 飾) 經營的屋村士多，卻因為販賣本地蛋而被加入不推薦商店的黑名單中。

　　表面上，故事想帶出一些容易令人聯想起港獨思想的詞語 (如「本地」和「本土」) 在未來將會被禁外，我還看到世界各國正積極扶植國內農產業現代化的時候，香港政府卻反其道而行令本地農業息微，背後的原因當然是加深香港人對大陸的依賴，增大港獨的機會成本，同時向大陸的商人和中央政府利益傾斜。當香港的農地都被開發成商住用地，香港復耕無地無期；最後惶論本地蛋，連本地菜、本地水果、本地雞、本地豬、本地牛都會漸漸消失。當我們真的只可以依靠從大陸入口黑心食材時，香港便已經沒有回頭路可以走了。

　　除此之外，香港素來都是一個將孩子訓練成考試機械的城市，當我們只著重學生的成績，卻忽略了孩子獨立思考 (critical thinking) 的能力，政府在學校推行洗腦教育只會事半功倍。故此我們在教導孩子的時候，要訓練他們分辨清楚是非黑白之餘，也要教懂他們尋根探究和解決問題的能力。而更深層次的是我們希望下一代在怎樣的環境下成長？我們真的希望他們要活在一個充滿恐懼，指鹿為馬的地方長大嗎？香港作為一個自由之都，只會有更多令玻璃心領導人所害怕的東西，難度要他們在一個連「叮噹」都被禁的地方長大？傻的嗎？這樣的香港和北韓有甚麼樣的分別？

　　不知道是因為屋村商場都是素色為主，還是拍攝或後製時加入了濾鏡，整個故事的畫面都帶著一點灰綠的感覺，更為這個令人唏噓的香港加添幾分涼意。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。四「自焚者」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「自焚者」，以倒敍法安插半新聞特輯的紀錄片方式來拍攝。故事先報導清晨時份於英國領事館門外有抗爭者自焚的消息，但是由於沒有目擊證人，以及自焚者被燒成灰燼，一時之間死者的身份成謎。鏡頭轉向一位絕食多天而死的年輕烈士歐陽健峰 (吳肇軒 飾)，他經常嘆謂香港大部份人政治冷感的原因是多年來還未有香港人因為抗爭而犧牲，所以香港人只會繼續無動於慟。而跟隨歐陽健峰為香港人掙取權益的女主角Karen (Tanzela Qoser 飾) 出場後，劇組嘗試引導觀眾認為她就是那個自焚者。結果令人唏噓的是死者竟然是一位老人家。她受到歐陽健峰的感動，在生命的盡頭前仍然要為年輕的一輩作最後的奉獻。正所謂「老吾老，以及人之老」，這個腐朽的政權居然要老人家「臨老唔過得世」，真是令人於心何忍。

　　最令人諷刺的是「方言」中有一位沒有悍衛廣東話的的士司機，「自焚者」也有一位這樣的士多老闆。他們經常利用「搵食啫，犯法呀？」的鴕鳥政策來逃避政治問題。最終香港的價值和語言竟然要由一位土生土長的南亞裔少女來守護。可見香港在種族歧視方面的處理還不夠成熟，自己人也未團結，槍口如何一致對外？

　　如故事中的學者所言，回歸後我們這些年學得最多的就是陰謀論，失去最多的就是信任。執筆之時，香港於猴年大年初二午夜發生警員嗚槍事件。整件事當中多少孰真孰假，有多少是預設在劇本之中的，作為市民的應該好好思考。套用網絡上的一句話－「不要跟車太貼」，以免墜入共產黨的圈套之中。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。三「方言」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「浮瓜」以全黑白和「冬蟬」令人差點兒窒息的拍攝手法隱悔地帶出保留香港舊有價值的故事後，「方言」的世界在烈日當空下以暖色為主，更有貼身的真實感。作為電影的第三個單元，以直截了當的方式去帶出推普滅粵的嚴重性，表面溫暖，內裏心寒。

　　故事的主角是一位本地的士司機 (梁健平 飾)，受害於政府推行更多普通話「友善措施」，除了將廣東話司機標籤化外，更限制他們進入香港的核心商業和旅遊區載客。的士只是故事中被放大了的冰山一角，未來各行各業只會更向大陸傾斜，令不懂普通話的從業員受盡欺壓。另一邊廂，普通話教學的普及化，令年輕一代已經不懂得粵語化的外來翻譯語。故事利用了足球員碧咸作例，小孩子只知道甚麼是貝克漢姆，卻不知道碧咸就是同一個人。這就像最近在新聞鬧得熱烘烘的「魚丸子」事件一樣。先不論普教中的教學成效有多大，但是可以肯定的是普教中會影響孩子日常溝通的能力。雖然故事的名稱是「方言」，不過文字和語言是不可劃割的，電影大部份場景的指示牌皆以簡體中文為主，香港將來只會變成一個半殘不廢的的普通中國城市。同樣在現實中，教育局亦剛剛推出了指引希望在中小學推行簡體字教學，實行將香港粵語配上正體中文字的傳統推向懸崖。一班作為港豬的怪獸父母務求令兒女嬴在起跑線上，總會成為令香港文化消失的幫凶。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。二「冬蟬」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　<<十年>>的第二個單元，導演以極端的實驗性質去進行拍攝，測試觀眾的反應。故事講述阿迪的家被推土機移平了，男女主角為了將阿迪家中的一事一物保留下來而製成標本，最後男主角卻因為筋疲力盡而絕望地祈求女主角能夠將他活生生的製成標本。

　　無論是故事還是拍攝手法，都像在比喻現時香港被破壞了的價值和令人不安的環境。我們很想去保留過去美好的一事一物。但是渺少的我們能夠在洪流中保存的只有極少數，而肯去為保育這些價值的人亦寥寥可數。只是在沒有同行者的支持下，最終只能放棄，任由洪水沖毀。而故事命名為「冬蟬」，相信與「夏蟲不可語冰」同出一轍，蟬是夏天的昆蟲，生命也極其短暫，但是沒有看過冰雪的蟬，又如何知道冰雪的美？這就像若果我們不去保留一些過去美好的事物，又如何讓後人知道現在的荒謬？配合笛卡兒的「懷疑論」，人應該只能夠相信一些不能被懷疑的事物，故此套用到保育上，沒有得到保留的價值便被將被人懷疑，最後被否定，這是因為大家都沒有見過大家口中過去的美好。

　　電影只有男女主角兩個人，在一個荒廢了的大廈進行拍攝。陰暗和狹窄的走廊，殘舊的單位也為電影增添了不少焗促的感覺；加上斷線般的背景音樂和抽像的剪輯，在短短的十數分鐘已經令觀眾有窒息的感覺。最後笛卡兒的「懷疑論」可能亦有點深奧，也容易令觀眾感覺摸不著頭腦。

　　倒是故事由始至終都沒有交代誰是阿迪。唯一能夠想像得到的，阿迪的家被推倒就是意指香港的城牆被消失殆盡？

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。一「浮瓜」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　<<十年>>的開場故事，發生於2020 年的香港。這一節的電影以全黑白拍攝，是一個沒有希望沒有色彩的城市。電影公作室以「浮瓜」作為開場故事，相信是因為那怕不用十年，香港已經敗壞到西環、議員、警隊，黑社會一家親。故事講述中央為求令國安法在香港得以實施，便靠警隊安插兩個蠱惑仔在一場社區典禮中行刺政要人物。

　　但是故事中令人感到可怕的不是黑金政治，皆因憑行刺政要人物而達到政治目的，故今中外都有不少例子。恐怖的是我們每天已經對光怪陸離的新聞感到麻木，漸漸失去判斷真假的能力。加上每件事件都好像羅生門一樣，沒有市民能夠知道背後的真相。有哪個市民會知道故事中那兩個可悲的鎗手，既不是甚麼恐怖組織，也不是甚麼港獨份子。他們在社會中沒有出路，最後更被警察殺人滅口。這些自編自導的駭人故事，相信只會越來越多。

　　其實在今時今日的香港政壇已經不時看到黑社會的手影。由2012 年特首選舉時出現的「流浮山江湖飯局」，到2014 年的雨傘運動，集會人士被懷疑是黑社會的勢力驅趕；甚至是今年的「銅鑼灣書店事件」，失蹤者李波亦被懷疑是受僱於大陸地方政府的黑社會擄走越境受審。我們不難相像2020 年或十年後的香港，中央更會肆無忌憚的利用黑社會插手香港事務。

　　另外令人唏噓的還有「廣場大媽舞」在戲中已經正式登堂入室成為不少婦女的娛樂和表演節目。那些「熱烈歡迎領導」的咋舌字句亦毫不忌諱地高掛在社區會堂。最後，至於那個叫「長毛」的蠱惑仔 (利沙華 飾)，光禿禿的頭上連毛也不長多條，也是諷刺。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。序

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　最近兩三年生活在香港真的很辛苦... 在經濟泡沫和政治敗壞中的大時代中看不到希望... 香港經常有一班人會說「政治唔關我事」... 老老實實... 這個世界甚麼都能夠跟政治扯上關係... 一部電影有多少戲院上映是政治；簡單連電影院越變越細，越變越貴都是政治。<<十年>>，五個導演，五個短篇故事，想像極速赤化的香港在2020 至2025 年到底是怎樣的光景。

　　<<十年>>，普始看到標題便已經感到唏噓萬分，「十年」這兩個中文字的右半部份已經消失殆盡，左半部份也像漸漸在風沙中消隱。這正好比喻現在香港的情況，我們多年來堅守的價值和文化正被漸漸侵蝕和消失。

　　電影的五個故事為「浮瓜」、「冬蟬」、「方言」、「自焚者」和「本地蛋」。雖然每個單元皆為獨立的故事，但故事背後的細節有的環環相扣，有的對比鮮明。當中最為諷刺的是，「方言」中的的士司機沒有跟同聲同氣的同行 (梁健平 飾) 惺惺相惜，更將過往文革式批鬥文化帶入行內。相反，我們香港的語言和價值在「自焚者」中更要由一位土生土長的少數族裔來守護。兩個故事沒有關連，也沒有高低之分，只是令人慨嘆的是部份香港人自己從來沒有悍衛自己的價值，跟森叔 (廖啟智 飾) 在「本地蛋」中認為大家幾代人都習慣了妥協，才會令香港墜落至這個地步。香港人是否真的習慣了鄔維庸所說的「強姦論」，既然已經阻止不了共產黨的蹂躪，就真的要好好躺下來享受一下？問題在於被共產黨統治下的中國，連被姦者都可以因為不配合強姦而被控告，逆來是否可以順受？

　　電影中的香港已經崩壞到為時已晚的地步。儘管近年我們身處的鳥籠越收越細，但是身處2016 年的我們至少還有一個自由發聲的空間，只要大家從今天起不再不聽不聞，不再說「政治唔關我事」，我們為時未晚。

相關影評
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我