盂蘭神功

電影: 盂蘭神功 導演: 張家輝 主演: 張家輝、劉心悠、吳家麗、林威、李元玲、張惠虹 片長: 81 分鐘 級別: IIB 個人評分: 6/10

　　每年又近農曆七月十四，鬼片、恐怖片像是風季一樣，已經到了出爐的季節。這次張家輝首執導筒，相信看過預告片的觀眾都難免有所期待。我們就來一看究竟<<盂蘭神功>>是否能夠成為今個年度的「盂蘭神作」吧。

要成為一套出色的恐怖片，拍攝手法、氣氛的營造以及音效都是首要的。張家輝顯然很能掌握觀眾的情緒，當中一場描述主角宗華 (張家輝 飾) 在回家的路上撞著女鬼的戲，那種進退失據的感覺令人看得頭皮發麻。而宗華半夜醒來驚覺自己被鬼上身的情節都實在教人意想不到，從閉路電視看著自己被鬼上身時的行徑，都令人屏息靜氣，印象深刻。而配樂沒有特別刻意加插尖銳的玻璃聲或鬼哭神嚎，單純靠畫面來刻畫恐怖感是我頗為欣賞的。 　　話雖如此，<<盂蘭神功>>在畫面的表達上仍有很大的進步空間。畫面太暗是致命傷，有些時候漆黑得甚麼都看不到，觀眾又怎能夠了解劇情的發展？亦可能是張家輝首次執導的關係，戲中不少的情節都令觀眾聯想到別的電影。當中宗華在戲中末段被抓進舞台下方的一幕，令人聯想起電影<<八十分鐘死亡直播>>閣樓的一場戲；而宗華的妹妹晶晶 (李元玲 飾) 在鬼上身後被電梯閉路電視拍到的一幕就像「藍可兒事件」的翻版。花旦小燕 (劉心悠 飾) 被鬼上身時肢體扭動都跟其他恐怖電影頗為相似。

但要成為一套出色的電影，故事的合理性卻是基本法則。這方面我卻認為張家輝被編劇鄭建國害慘了。故事以雙線發展，講述兩個戲班劇團在盂蘭節時表演神功戲，令觀眾誤以為故事的發展是建基於同一個時間軸上。直至片尾才道出兩件事原來既是先後有序而又有關聯，令觀眾看得一頭霧水之餘亦欠缺合理解釋。四十年前的當代戲班花旦 (吳家麗 飾) 在表演時不幸受傷，被妹仔 (張惠虹 飾) 上位取代其位置而心生嫉妒，便放火將整個戲班燒毀再自殺身亡。四十年後的今日，宗華的戲班剛好在同一個位置籌備神功戲，便被當年事件的亡魂纏繞，怪事頻生。而最令觀眾大惑不解的是，假若當代花旦自殺死後上了小燕身，而妹仔的鬼魂亦上了晶晶身的話，沒理由小燕會細心栽培一個她生前的死對頭。而晶晶在被鬼上身時，她跟父親嘯天 (林威 飾) 說她想穿回她媽媽當年的戲服；他茫然地奇怪為何晶晶會知道她媽媽的事件。那即是代表當代花旦是嘯天的老婆？她亦是宗華的媽媽？如是者，天下間哪有一個媽媽會慘害自己的子女？但假若不是的話，那晶晶的媽媽又是一個甚麼樣的角色？從時間軸上來看，若果當代花旦真的在四十年前自殺的話，卻又絕不會能夠生下宗華和晶晶。而嘯天得知晶晶和小燕被鬼魂纏身時，亦竟然不作任何的救援，最終釀成滅團的悲劇。加上宗華老婆的死亦好像跟整套戲沒有甚麼關連，而宗華飛快地跟小燕雙宿雙棲的表現亦跟他得知妻子離世的悲痛出現極大的矛盾。故此，故事的設定上的確存在著很多的不合理或交代不清的地方。編劇應負最大的責任的同時，審視劇本的導演亦責無旁貸。

　　<<盂蘭神功>>全長81 分鐘，以現時一般的商業片片長平均100 分鐘來算，的確有偷工減料之嫌。最後一提的是，整套戲的取景都是在大馬完成的。說老實，我也不知道<<盂蘭神功>>應該界定為港產片還是華語片才好。最少肯定的是香港觀眾先入為主的認定故事發生的地點是香港，在看戲時會難免感到既陌生又格格不入。總括而言，<<盂蘭神功>>的恐怖情節對第一次執導的張家輝來說是合格有餘，但畫面幽暗，故事薄弱都是其致命傷，只好期待張家輝下一次的演出和執導。

官方預告片: