斯諾登風暴 (神鬼駭客：史諾登 / 斯諾登)

電影: 斯諾登風暴 (Snowden) 導演: 奧利華史東 (Oliver Stone) 演員: 祖瑟夫哥頓利域 (Joseph Gordon-Levitt), 莎蓮活莉 (Shailene Woodley), 沙查昆圖 (Zachary Quinto) 片長: 134 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　愛國者 (Patriot) 跟叛國者 (Traitor) 在不同國家或甚是不同情境可以有不同定義，但可以肯定的是天下烏鴉一樣黑，你今天精忠報國，國家明天可以說你顛覆叛國。近年一河之隔的偉大黨國國民多是一堆空口喊支持國貨，討伐稱呼炎黃子孫為「支那」，身體卻很誠實的不斷走資、移民，買來佬貨的人。或許他們自覺為愛國者，但是真正愛國的不是早已於文革和六四時期死清光，就是現在被控尋釁滋事罪了。再看看一個太平洋之隔，一位願意為國家效命，看到國家違背立國精神正在走歪路而廷身而出泄密的人，那他是愛國還是叛國？國家喜歡稱他為叛國者作全球通輯。在愛國與叛國的球賽上，真正龍門任你擺，漂移境界。

　　「斯諾登」這個名字，我相信香港人都不會感到陌生。2013 年6 月斯諾登秘密來港，在尖沙咀美麗華酒店向衛報記者格倫格連韋特 (Glenn Greenwald) 揭露美國國家安全局在沒有實質法律基礎下建立稜鏡計劃 (PRISM) 以竊取全美國甚至是全世界與美國有關的通訊，將全世界最大的政府陰謀曝露於陽光之下。而美國政府在聽證會上多次強調監聽計劃只為反恐，以及只會從中獲取不同的元數據 (metadata)，而不會將完整的電郵、對話和檔案進行截取。可惜這些謊言卻被泄密報道逐一擊破。<<斯諾登風暴>>以第一人稱講述主角由參軍到轉戰中情局，再任職不同的外判商為美國國家安全局工作，直到他再無法忍受他所參與的行動完全違反人權和道德的情形下，如何偷取政府機密再向外界泄密。電影跟獲得2014 年奧斯卡最佳紀錄片的<<第四公民>> (Citizenfour) 不同之處在於後者是真實紀錄片，獨立電影製作人羅拉柏翠絲 (Laura Poitras) 於2013 年1 月與斯諾登聯絡，計劃採訪斯諾登留港時的真實行動。而相信<<斯諾登風暴>>絕對有參考過後者的拍攝，無論是斯諾登如何與格倫格連韋特跟羅拉柏翠絲相認，到斯諾登在酒店內的行動，都能夠一一如實反映。

"The first rendezvous attempt will be 10am local time on Monday.
We will meet in a hallway outside the restaurant in the Mira Hotel.
I will be working on a Rubik's cube so that you can identify me.
Approach me and ask me if I know the house of the restaurant.
I'll respond by stating that I am not sure and suggest that you try the lounge instead.

以上是斯諾登與格倫格連韋特跟羅拉柏翠絲於美麗華酒店相認的暗號

　　電影是寫實的政治劇情片，你不會看到中情局、聯邦調查局或者國際刑警反轉港九新界追捕斯諾登。但是<<斯諾登風暴>>作為商業電影，已經比作為紀錄片的<<第四公民>>有趣，最少你可以看到荷里活影星祖瑟夫哥頓利域如何演活斯諾登這個角色。這種神似度，就有如艾迪烈柏尼飾演霍金一樣出色。特別是那把低沉的聲線，與片尾斯諾登真人親自為電影作結沒有兩樣。而沙查昆圖扮演格倫格連韋特亦是為俏為妙。演員的功力絕對為電影爭回不少的分數。

　　而作為一個警世的現實故事，我們現在的生活已經與智能手機和社交平台不可劃分，但是往往在註冊或安裝應用程式的時候，就只可以無奈接受他們的私隱政策和條款，否則便是不能享用他們提供的服務。作為雞蛋的我們所身處的空間已經越來越細，但是我們可以有反抗的能力嗎？或許換個角度去想，最少你把照片一一上載至雲端，留下的數位足跡(digital footprint) 也是你死後仍然可以證明你生存過的證據。看畢電影的你，還會對手機或電腦鏡頭感到安心嗎？

*「元數據」可以解釋為描述數據，用處有點像文章的標題，標籤數據的種類。

官方預告片: