柏鳥小姐的童幻世界 (怪奇孤兒院 / 佩小姐的奇幻城堡)

電影: 柏鳥小姐的童幻世界 (Miss Peregrine's Home for Peculiar Children) 導演: 添布頓 (Tim Burton) 演員: 艾沙畢達菲 (Asa Butterfield), 艾拉珀內爾 (Ella Purnell), 伊娃格蓮 (Eva Green), 森姆積遜 (Samuel Jackson) 片長: 127 分鐘 級別: IIA 個人評分: 7/10

　　在觀眾眼中，「添布頓 = 黑暗風」就如愛恩斯坦的相對論「E = mc²」一樣是金科玉律。

　　<<柏鳥小姐的童幻世界>>同樣不乏黑暗面，只是這些邪惡不再單純存在於幻想世界，而是發生在遙遠第二次世界大戰。當年德國納粹屠殺猶太族裔，純粹因為血統而被認定為「特殊」的小孩，被秘密送到不同的孤兒院保護。原著小說巧妙地將這些歷史包裝成科幻故事，猶太小孩變身成異能人，逃避著空魔的襲擊。掌管時間的時鳥選擇美好的一天作為迴圈，使孩子能在時間的夾縫中逃避追捕。

　　故事初段氣氛詭譎，片頭看著空魔首領Mr. Barron (森姆積遜 飾) 雙眼反白的過場動畫，加上主角Jake (艾沙畢達菲 飾) 夜訪祖父時於迷霧中被襲，在未了解故事的來龍去脈前，的確令人膽戰心驚。到中段劇情膠著，後段突然加速，加上敵人的低智，電影頓時變得兒童向。決戰的一幕，Barron 運用特殊能力變成主角一樣，我還在期待怎樣智取之際，想像不到下一秒Barron 竟然被身為同伴的空魔吃掉了... 若果片頭不是看到20th Century Fox 的標誌，我還以為自己在看迪士尼電影。有趣的是森姆積遜近年所演的角色都有著類似的「遭遇」，心懷大計、有點瘋狂，最後卻是不堪一擊；<<皇家特工 間諜密令>> (Kingsman: The Secret Service) 中的天才科學家如是，<<美國隊長2>> (Captain America: The Winter Soldier) 中的神盾局局長如是，當時很難想像他竟然會被暗算打至重傷... 儘管這次森姆積遜的造型有點像漫畫<<死亡筆記>>中的死神流克，但亦無助他的角色「重振雄風」。

　　整體而言，<<柏鳥小姐的童幻世界>>不致令觀眾失望，但同樣未至於出眾。最少電影的世界觀可以很闊，既然故事已經存在著不同的迴圈便應該多加利用；只是故事最終大部份取景只局限於孤兒院和倫敦黑池的打鬥，使幻想世界的描繪比<<愛麗絲夢遊仙境>> (Alice in Wonderland) 系列更少。而伊娃格蓮繼<<怪誕黑家族>> (Dark Shadows) 後，再次為添布頓擔任女主角成為Miss Peregrine (柏鳥小姐)，可惜的是她這次的戲份不多，裝扮上更帶有一絲的老態。

　　最後，除了戰爭的殘酷外，主角多年來像悲劇的一生，飽受情緒困擾，不被父母諒解；踏上威爾斯小島都是灰灰沉沉杳無生氣。跟回到迴圈中那個色彩繽紛的樂土相比，這種反差亦像是添布頓對現實黑暗的另一控訴。

相關影評
<<皇家特工 間諜密令>>

官方預告片:

十年。五「本地蛋」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「本地蛋」作為電影的最後一個單元，置身於這個平衡時空的香港，十年後多了一批共產黨少年軍橫行霸道，執行著長官無理的任務。當中由森叔 (廖啟智 飾) 經營的屋村士多，卻因為販賣本地蛋而被加入不推薦商店的黑名單中。

　　表面上，故事想帶出一些容易令人聯想起港獨思想的詞語 (如「本地」和「本土」) 在未來將會被禁外，我還看到世界各國正積極扶植國內農產業現代化的時候，香港政府卻反其道而行令本地農業息微，背後的原因當然是加深香港人對大陸的依賴，增大港獨的機會成本，同時向大陸的商人和中央政府利益傾斜。當香港的農地都被開發成商住用地，香港復耕無地無期；最後惶論本地蛋，連本地菜、本地水果、本地雞、本地豬、本地牛都會漸漸消失。當我們真的只可以依靠從大陸入口黑心食材時，香港便已經沒有回頭路可以走了。

　　除此之外，香港素來都是一個將孩子訓練成考試機械的城市，當我們只著重學生的成績，卻忽略了孩子獨立思考 (critical thinking) 的能力，政府在學校推行洗腦教育只會事半功倍。故此我們在教導孩子的時候，要訓練他們分辨清楚是非黑白之餘，也要教懂他們尋根探究和解決問題的能力。而更深層次的是我們希望下一代在怎樣的環境下成長？我們真的希望他們要活在一個充滿恐懼，指鹿為馬的地方長大嗎？香港作為一個自由之都，只會有更多令玻璃心領導人所害怕的東西，難度要他們在一個連「叮噹」都被禁的地方長大？傻的嗎？這樣的香港和北韓有甚麼樣的分別？

　　不知道是因為屋村商場都是素色為主，還是拍攝或後製時加入了濾鏡，整個故事的畫面都帶著一點灰綠的感覺，更為這個令人唏噓的香港加添幾分涼意。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。四「自焚者」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「自焚者」，以倒敍法安插半新聞特輯的紀錄片方式來拍攝。故事先報導清晨時份於英國領事館門外有抗爭者自焚的消息，但是由於沒有目擊證人，以及自焚者被燒成灰燼，一時之間死者的身份成謎。鏡頭轉向一位絕食多天而死的年輕烈士歐陽健峰 (吳肇軒 飾)，他經常嘆謂香港大部份人政治冷感的原因是多年來還未有香港人因為抗爭而犧牲，所以香港人只會繼續無動於慟。而跟隨歐陽健峰為香港人掙取權益的女主角Karen (Tanzela Qoser 飾) 出場後，劇組嘗試引導觀眾認為她就是那個自焚者。結果令人唏噓的是死者竟然是一位老人家。她受到歐陽健峰的感動，在生命的盡頭前仍然要為年輕的一輩作最後的奉獻。正所謂「老吾老，以及人之老」，這個腐朽的政權居然要老人家「臨老唔過得世」，真是令人於心何忍。

　　最令人諷刺的是「方言」中有一位沒有悍衛廣東話的的士司機，「自焚者」也有一位這樣的士多老闆。他們經常利用「搵食啫，犯法呀？」的鴕鳥政策來逃避政治問題。最終香港的價值和語言竟然要由一位土生土長的南亞裔少女來守護。可見香港在種族歧視方面的處理還不夠成熟，自己人也未團結，槍口如何一致對外？

　　如故事中的學者所言，回歸後我們這些年學得最多的就是陰謀論，失去最多的就是信任。執筆之時，香港於猴年大年初二午夜發生警員嗚槍事件。整件事當中多少孰真孰假，有多少是預設在劇本之中的，作為市民的應該好好思考。套用網絡上的一句話－「不要跟車太貼」，以免墜入共產黨的圈套之中。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。三「方言」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「浮瓜」以全黑白和「冬蟬」令人差點兒窒息的拍攝手法隱悔地帶出保留香港舊有價值的故事後，「方言」的世界在烈日當空下以暖色為主，更有貼身的真實感。作為電影的第三個單元，以直截了當的方式去帶出推普滅粵的嚴重性，表面溫暖，內裏心寒。

　　故事的主角是一位本地的士司機 (梁健平 飾)，受害於政府推行更多普通話「友善措施」，除了將廣東話司機標籤化外，更限制他們進入香港的核心商業和旅遊區載客。的士只是故事中被放大了的冰山一角，未來各行各業只會更向大陸傾斜，令不懂普通話的從業員受盡欺壓。另一邊廂，普通話教學的普及化，令年輕一代已經不懂得粵語化的外來翻譯語。故事利用了足球員碧咸作例，小孩子只知道甚麼是貝克漢姆，卻不知道碧咸就是同一個人。這就像最近在新聞鬧得熱烘烘的「魚丸子」事件一樣。先不論普教中的教學成效有多大，但是可以肯定的是普教中會影響孩子日常溝通的能力。雖然故事的名稱是「方言」，不過文字和語言是不可劃割的，電影大部份場景的指示牌皆以簡體中文為主，香港將來只會變成一個半殘不廢的的普通中國城市。同樣在現實中，教育局亦剛剛推出了指引希望在中小學推行簡體字教學，實行將香港粵語配上正體中文字的傳統推向懸崖。一班作為港豬的怪獸父母務求令兒女嬴在起跑線上，總會成為令香港文化消失的幫凶。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。二「冬蟬」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　<<十年>>的第二個單元，導演以極端的實驗性質去進行拍攝，測試觀眾的反應。故事講述阿迪的家被推土機移平了，男女主角為了將阿迪家中的一事一物保留下來而製成標本，最後男主角卻因為筋疲力盡而絕望地祈求女主角能夠將他活生生的製成標本。

　　無論是故事還是拍攝手法，都像在比喻現時香港被破壞了的價值和令人不安的環境。我們很想去保留過去美好的一事一物。但是渺少的我們能夠在洪流中保存的只有極少數，而肯去為保育這些價值的人亦寥寥可數。只是在沒有同行者的支持下，最終只能放棄，任由洪水沖毀。而故事命名為「冬蟬」，相信與「夏蟲不可語冰」同出一轍，蟬是夏天的昆蟲，生命也極其短暫，但是沒有看過冰雪的蟬，又如何知道冰雪的美？這就像若果我們不去保留一些過去美好的事物，又如何讓後人知道現在的荒謬？配合笛卡兒的「懷疑論」，人應該只能夠相信一些不能被懷疑的事物，故此套用到保育上，沒有得到保留的價值便被將被人懷疑，最後被否定，這是因為大家都沒有見過大家口中過去的美好。

　　電影只有男女主角兩個人，在一個荒廢了的大廈進行拍攝。陰暗和狹窄的走廊，殘舊的單位也為電影增添了不少焗促的感覺；加上斷線般的背景音樂和抽像的剪輯，在短短的十數分鐘已經令觀眾有窒息的感覺。最後笛卡兒的「懷疑論」可能亦有點深奧，也容易令觀眾感覺摸不著頭腦。

　　倒是故事由始至終都沒有交代誰是阿迪。唯一能夠想像得到的，阿迪的家被推倒就是意指香港的城牆被消失殆盡？

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。一「浮瓜」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　<<十年>>的開場故事，發生於2020 年的香港。這一節的電影以全黑白拍攝，是一個沒有希望沒有色彩的城市。電影公作室以「浮瓜」作為開場故事，相信是因為那怕不用十年，香港已經敗壞到西環、議員、警隊，黑社會一家親。故事講述中央為求令國安法在香港得以實施，便靠警隊安插兩個蠱惑仔在一場社區典禮中行刺政要人物。

　　但是故事中令人感到可怕的不是黑金政治，皆因憑行刺政要人物而達到政治目的，故今中外都有不少例子。恐怖的是我們每天已經對光怪陸離的新聞感到麻木，漸漸失去判斷真假的能力。加上每件事件都好像羅生門一樣，沒有市民能夠知道背後的真相。有哪個市民會知道故事中那兩個可悲的鎗手，既不是甚麼恐怖組織，也不是甚麼港獨份子。他們在社會中沒有出路，最後更被警察殺人滅口。這些自編自導的駭人故事，相信只會越來越多。

　　其實在今時今日的香港政壇已經不時看到黑社會的手影。由2012 年特首選舉時出現的「流浮山江湖飯局」，到2014 年的雨傘運動，集會人士被懷疑是黑社會的勢力驅趕；甚至是今年的「銅鑼灣書店事件」，失蹤者李波亦被懷疑是受僱於大陸地方政府的黑社會擄走越境受審。我們不難相像2020 年或十年後的香港，中央更會肆無忌憚的利用黑社會插手香港事務。

　　另外令人唏噓的還有「廣場大媽舞」在戲中已經正式登堂入室成為不少婦女的娛樂和表演節目。那些「熱烈歡迎領導」的咋舌字句亦毫不忌諱地高掛在社區會堂。最後，至於那個叫「長毛」的蠱惑仔 (利沙華 飾)，光禿禿的頭上連毛也不長多條，也是諷刺。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。序

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　最近兩三年生活在香港真的很辛苦... 在經濟泡沫和政治敗壞中的大時代中看不到希望... 香港經常有一班人會說「政治唔關我事」... 老老實實... 這個世界甚麼都能夠跟政治扯上關係... 一部電影有多少戲院上映是政治；簡單連電影院越變越細，越變越貴都是政治。<<十年>>，五個導演，五個短篇故事，想像極速赤化的香港在2020 至2025 年到底是怎樣的光景。

　　<<十年>>，普始看到標題便已經感到唏噓萬分，「十年」這兩個中文字的右半部份已經消失殆盡，左半部份也像漸漸在風沙中消隱。這正好比喻現在香港的情況，我們多年來堅守的價值和文化正被漸漸侵蝕和消失。

　　電影的五個故事為「浮瓜」、「冬蟬」、「方言」、「自焚者」和「本地蛋」。雖然每個單元皆為獨立的故事，但故事背後的細節有的環環相扣，有的對比鮮明。當中最為諷刺的是，「方言」中的的士司機沒有跟同聲同氣的同行 (梁健平 飾) 惺惺相惜，更將過往文革式批鬥文化帶入行內。相反，我們香港的語言和價值在「自焚者」中更要由一位土生土長的少數族裔來守護。兩個故事沒有關連，也沒有高低之分，只是令人慨嘆的是部份香港人自己從來沒有悍衛自己的價值，跟森叔 (廖啟智 飾) 在「本地蛋」中認為大家幾代人都習慣了妥協，才會令香港墜落至這個地步。香港人是否真的習慣了鄔維庸所說的「強姦論」，既然已經阻止不了共產黨的蹂躪，就真的要好好躺下來享受一下？問題在於被共產黨統治下的中國，連被姦者都可以因為不配合強姦而被控告，逆來是否可以順受？

　　電影中的香港已經崩壞到為時已晚的地步。儘管近年我們身處的鳥籠越收越細，但是身處2016 年的我們至少還有一個自由發聲的空間，只要大家從今天起不再不聽不聞，不再說「政治唔關我事」，我們為時未晚。

相關影評
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

從電影窺看遊戲業界的起落 - 屈機起格命 (世界大對戰 / 像素大戰)

電影: 屈機起格命 (Pixels) 導演: 基斯哥倫布 (Chris Columbus) 演員: 亞當桑迪拿 (Adam Sandler), 米雪蒙娜漢 (Michelle Monaghan), 奇雲占士 (Kevin James), 祖斯蓋德 (Josh Gad) 片長: 106 分鐘 級別: I 個人評分: 6.5/10

屈指一算，8-bit 電玩已經是三十多年前的產物，礙於當年電腦運算能力較弱，故此遊戲角色和畫面都是由一格格的色塊所組成。不要小覷這些「起格」的遊戲，他們在電玩平台的網上商店依然大賣。

這套電玩歷史電影，出現了很多經典的遊戲廠商及其遊戲，當中能夠在併購大潮中仍然生存的只有老牌子任天堂 (Nintendo) 和科樂美 (Konami) 已而。雖然我們還是可以輕易看見南夢宮 (Namco) 或太東 (Taito) 的品牌，但是前者已經在2005 年被萬代 (Bandai) 收購成為現在的萬代南夢宮娛樂 (Bandai Namco Entertainment)，後者亦於同年被史克威爾艾尼克斯* (Square Enix) 所併購。至於雅達利 (Atari) 亦由主機開發商轉型為遊戲開發商，更於2009 年成為萬代南夢宮娛樂的遊戲分銷商。令人婉惜的是，最近科樂美日本總公司更決定停止開發皇牌足球遊戲Winning Eleven (美版名稱：Pro Evolution Soccer) 以外的家用AAA** 作品，未來將會集中資源於開發手機遊戲之上；這個決定使業界和玩家嘩然，更被稱之為科樂美王國的末落。至於電影中沒有出現的另一電玩老牌世嘉 (Sega)，亦像雅達利一樣提早抽身脫離主機開發的行列，漸漸沒落。

而電影中為人熟悉的食鬼 (Pacman)、猩猩王 (Donkey Kong)，跟現世代的遊戲亦有很大差異。以往遊戲的運算能力差，很多遊戲的敵人都有特定的攻擊和移動模式，大部份只需要多加嘗試和熟練過後就能夠「打爆機」。至於現在遊戲AI 會隨著玩家的行動而作出相對的變化，正如電影中女主角的兒子所言，如何代入遊戲角色就是唯一能夠成功挑戰遊戲的方式。

電影與時並進，加入獎杯系統 (Trophy)，在每一場戰事完結後送上獎品。而Q柏特 (Qbert) 更是史上最可愛的獎座。電影能夠請來網球高手莎連娜和食鬼之父客串亦實屬難得。作為一套肥皂電影，不要問為甚麼主角可以自由出入白官、不要問他的朋友是如何成為美國總統，大家只要知道遊戲其實一直存在於你和我的生活當中，不是宅男的專利。

其實近年來，電影和遊戲業界的合作越來越緊密，不少優秀的遊戲劇本都會被改篇成真人電影作品，例如最近上映的<<刺客特攻47>> (Hitman: Agent 47)、恐怖求生遊戲始祖的<<生化危機>> (BioHazard / Resident Evil)、<<鬼魅山房>> (Silent Hill)、日式心靈遊戲<<零>> (Zero / Fatal Frame)、<<盜墓者>> (Tomb Raider)，等等。而日本國民級的角色扮演遊戲<<最終幻想>> (Final Fantasy) 系列亦曾被自家改篇成電腦動畫電影。其實除了遊戲被電影化外，現時不少遊戲已經等同一部長篇電影，尤其近以「頑皮狗工作室」開發的<<秘境探險>> (Uncharted) 和<<最後生還者>> (The Last Of Us) 最為出色。若果三十年後電影界要以現代遊戲作為電影的拍攝題材，又會是怎樣的一翻景象呢？

註：
* 史克威爾艾尼克斯於2003 年由史克威爾 (Squaresoft) 和艾尼克斯 (Enix) 合併而成
** AAA 意指遊戲界中獲得最高開發資金的計劃

官方預告片

低氣壓戰場 - 戰逆豪情 (台譯: 怒火特攻隊)

電影: 戰逆豪情 (Fury) 導演: 大衛艾耶 (David Ayer) 主演: 畢比特 (Brad Pitt), 舒拉保夫 (Shia LaBeouf), 莊柏恩瑟 (Jon Bernthal), 米高皮拿 (Michael Peña), 盧根利文 (Logan Lerman) 片長: 135 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

市場上不乏以二戰為題的著名大型戰爭片。1998 年的<<雷霆救兵>> (Saving Private Ryan) 至今仍然為人津津樂道，及後不少觀眾不約而同的以此片作為對比基準。故此近年的二戰電影，很多都避免走宏觀浩瀚的路線；轉為偏向以微觀的角度講述不同國家不同小隊的故事，盡量避免與其他佼佼者直接作比較。年初的<<古文明救兵>> (The Monuments Men) [相關影評: 失眠救星 - 古文明救兵] 亦以保護藝術品的角度來看二戰。而這次<<戰逆豪情>> (Fury) 則以美國坦克小隊的角度，來窺探二戰後期美軍與德軍的交鋒。

　　由於電影以坦克為中心，故事大部份的情節都是在刻劃一班以「猛火號」(Fury) 為家的戰士們。小隊以「戰頭」Wardaddy (畢比特 飾) 為首，連同負責射擊的「聖人」Bible (舒拉保夫 飾)、負責填充彈藥的「大躉」Coon-Ass (莊柏恩瑟 飾)、加上掌舵副駕的「肥哥」Gordo (米高皮拿 飾)，他們出生入死的不停的在戰場中進出。觀眾可以從不同角色的對白中看到，儘管各人來自不同的背景，無論是宗教還是價值觀上都頗為不同。但上戰場的時候，大家都是最合拍最親密的伙伴，否則「猛火號」便不能在多場的戰役中僥倖成為唯一的倖存者。面對著德軍的不仁以及無情的戰火，整套戲的氣壓都很低，給觀眾一種像是親歷其境一樣的沉重感覺。電影中沒有很多坦克直接對碰的場面，但是由於當年美國製的雪曼坦克比德國製的虎式坦克落後，在實力懸殊的情況下，就只是簡單的一兩個情節已經令觀眾印象深刻。而其他部份的劇情都是由菜鳥新兵Norman (盧根利文 飾) 的成長來貫穿整個故事。最後無雙式的結尾戰都是一貫美國英雄式的唯美拍攝手法。

　　而本片除了營造氣氛的指數非常高以外，故事中段畢比特的一句對白「Ideals are peaceful, history is violent」就為這套戲加上了一個光環。此對白的中文翻譯意指「理想是和平的，但歷史卻是殘暴的」。特別是面對近日於香港所發生的雨傘抗命。我相信這座城市中的每個人都總有自己的理念和想法。反對佔領的人士或沉默的大多數都認為各方應該以和平理性的方式協商解決問題。「Ideals are peaceful」。但是另一邊箱的現實上是，暴力正以肢體衝突以外的種種形式於這個城市中散播。無論是議會暴力，還是制度不公，當問題已經不可以訴諸和平理性的討論才導致今天的局面。假若政府或當權者依然無視市民的訴求，將來不論施加暴力的團體是佔領人士、反佔領人士、抑或當權者，包括警察。我絕對相信更多的暴力將會被刻錄在香港人的歷史之中，「History is violent」。

官方預告片:

失眠救星 - 古文明救兵

電影: 古文明救兵 (The Monuments Men) 導演: 佐治古尼 (George Clooney) 主演: 佐治古尼 (George Clooney), 尚杜加丹 (Jean Dujardin), 麥迪文 (Matt Damon), 姬蒂白蘭雪 (Cate Blanchett) 片長: 118 分鐘 級別: IIA 個人評分: 6.5/10

這個月先後有不少真人真事改篇的電影上映，礙於時間所限，筆者只選擇了<<古文明救兵>>、<<華爾街狼人>>跟<<絕地孤軍>>這三套觀看。<<古文明救兵>>星光熠熠，男主角有麥迪文 (Matt Damon)、兩大影帝佐治古尼 (George Clooney) 跟尚杜加丹 (Jean Dujardin) 坐陣。女主角則有今屆奧斯卡最新出爐影后姬蒂白蘭雪 (Cate Blanchett)。同樣以二戰作為背景，卻鮮有地以拯救文物作為故事的重心主體，這種尋寶式的另類戰爭片，難免令觀眾有所期待。

故事發生在第二次世界大戰的歐洲戰場上，希特拉在入侵他國的時候搜刮了十數萬件大大小小的藝術品；既有民間藝術，也包括著名的根特祭壇畫 (Ghent Altarpiece) 和米高安哲羅的麥當娜聖母雕像 (Michelangelo's Madonna and Child)。希特拉之所以把坊間的藝術品全都收歸旗下，並放置到自己的元首博物館 (Fuhrer Museum)；為的只是希望成全自小喜愛藝術，卻成不了這方面大器的夢想。可惜結果在大戰後期，納粹德軍節節敗退；希特拉簽署密令，要求下屬徹退的時候一併把這十數萬件藏在煤礦內的瑰寶銷毀。美國的文物保存專家Frank Stokes (佐治古尼 飾，真實人物名為George Leslie Stout) 為了避免這些歐洲的歷史和痕跡被抹掉，便找來一班文物保育者組成了名為「古文明救兵」(The Monuments Men) 的雜牌軍。各人臨危受命接受了簡短精要的訓練後，便經法國的諾曼第走到前線，力求將所有被偷走的藝術品完璧歸趙。

　　然而，<<古文明救兵>>則重文戲，它沒有很多 (甚至幾乎沒有) 浩蕩的戰爭場面。戲中比較有看頭的僅是Jean Claude Clermont (尚杜加丹 飾) 被德軍小孩伏擊，或James Granger (麥迪文 飾) 在煤礦內踩上地雷的一幕。至於Donald Jeffries (曉治邦尼輝 飾) 在教堂內阻止聖母雕像被偷而犧牲的情節也算不上有多大的高低起伏。加上麥迪文跟佐治古尼兵分兩路，跟姬蒂白蘭雪的感情線欲言又止。整體來說，<<古文明救兵>>的結構有點鬆散，甚至用「沉悶」來形容確實也不為過。若果你希望看到各位影帝在戰場上橫掃千軍，這回你就可以省回數十塊錢了。

　　最後故事首尾呼應的提到一個有趣的論述：「沒有一件藝術品是值得犧牲性命保護的」；剛巧跟另一套名為<<催眠潛凶>> (Trance) 的電影一致。<<催眠潛凶>>的主角是一名藝術品拍賣行的職員，面對藝術品在拍賣的過程中被奪走，他亦同樣認為「沒有一件藝術品是值得犧牲性命」。雖然在<<古文明救兵>>片尾中，Frank Stokes 多年後以老人現身於現代的藝術館，看著被自己拯救的聖母雕像仍然完好無缺流傳後世，認為一砌都是值得的。但對各位而言，世上是否真的有一件值得你犧牲性命都要守護的東西呢？

若果想了解更多<<古文明救兵>>中電影跟史實的分別，可以參閱以下網址：
http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/monuments-men.php

官方預告片: