Love off the Cuff 春嬌救志明

導演: 彭浩翔 主演: 楊千嬅、余文樂 片長: 120 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8.5/10

「小不忍，就含得撚」不是單純電影對白，卻絕對是維繫良好關係的靈丹妙藥。皆因男女天生觀點不同，有時候沒有對錯之分，缺少溝通和忍讓就只會令兩人走在分岔路上。

而事業如日方中的志明，已有向春嬌求婚的打算；在經濟能力許可範圍內徒添玩物，確實罪不至死。或許只是一段關係在同一高度維持太久，合久非婚必分，形成二人時間上的落差。最終被打救的到底是志明還是春嬌？男女天生觀點不同，對不對？

撇開志明跟春嬌的感情對錯，電影的成功在於兩性關係描寫貼地入微，角色對白低俗攪笑得來卻沒有<<低俗喜劇>>的重口味。開場時的「n 55!W !」短訊和片尾的「3JOH22A」車牌首尾呼應，公整地包裝著整套電影；至於片頭的恐怖故事趷趷剛，甚至七年來都沒有變過的「你阿媽搵你」電話鈴聲，亦令整個系列都能夠保持著同一風格。

最後「志明與春嬌」的改版歌詞經林日曦親自操刀，由漫春天、玩乾冰，副歌直入「打鳩」張志明，將整個系列來個三分鐘走馬燈回顧。說老實，不少三部曲電影作品都是續集崩壞，尾作回勇。難得<<志明與春嬌>>整個系列都在水準之上，志明求婚的一刻就已經打救了春嬌，既然沒有<<志明救春嬌>>的必要，那見好就收，給粉絲留個好印象吧。

相關影評
#彭浩翔電影
<<撒嬌女人最好命>>
<<飛虎出征>>

最新預告片

官方Youtube 預告頻道: 請按我

點五步

電影: 點五步 導演: 陳志發 演員: 廖啟智、林耀聲、胡子彤 片長: 95 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8.5/10

　　<<點五步>>是一套真人真事改篇電影，講述沙田基覺中學 (現實中應為基覺小學) 的盧校長為棒球好手，為了改變校內頑劣調皮的學生，好讓他們宣洩過多的精力和尋找屬於自己的意義，便向時任沙田政務專員的曾蔭權爭取六十多萬港元的撥款成立首支華人少年棒球隊；最後憑著校長獨到的眼光，成功帶領沙燕隊在香港少棒聯盟公開賽中勝過日本隊奪標。而現時橫跨城門河的沙燕橋，亦是港英政府為紀念這次比賽而命名的。

　　電影既有像<<五個小孩的校長>>般春風化雨的熱誠，亦有像<<狂舞派>>舨追求夢想的熱血。片名之所以叫「點五步」，因為這除了代表輸嬴就在投手踏出投手丘的這半步外，亦代表著大家有沒有勇氣為自己踏前半步。更有趣的是沙燕隊內訌一幕中的「經典對白」，竟然亦成為了「點五步」的另類解釋！而盧校長 (廖啟智 飾) 在學生操練時的一句「自己都睇唔起自己，你嘅人生就只會得一個字，就係輸！」，亦很有「怯！你就輸成世！」的味道。

　　而最令我有所共嗚的是，電影中的主角阿龍 (林耀聲 飾)，他認為有一些事情，只要你嘗試不去觸碰，它就不會改變；但其實世界上我們沒有多少事情可以掌握，所有的人和事都不停在變。小至家庭、大至社會，亦是如是。這種無力感，相信現在每個香港人都很清楚。時值香港立法會換屆選舉，儘管你討厭政治，你不作聲，亦不代表這個社會未來數年沒有改變。最諷刺的是電影提到當年的香港人以衝出屋村為目標，現時輪候公屋反而是能夠逃避地產霸權的人生勝利組。社會一日不作出改變，年輕人都沒有出路可言。

　　小弟觀看的場次有幸得到製作團隊謝票。導演解釋了在片頭和片尾加插兩段與雨傘運動有關的片段，除了是因為電影於雨傘運動前後開始製作外，他更希望對比兩代香港年輕人，沒有誰比誰高尚，大家於不同的時代和領域奮鬥，希望能夠為大家打氣找出路。哪怕同樣是製作團隊，他們在有限的經費下完成拍攝，亦心驚膽顫擔心沒有觀眾捧場。但是正如電影的意念一致，勝利並不是必然，但是最少踏出這半步你就能嬴到自己。

　　「點五步」是本土電影，是我們80 年代香港人的真實故事，沒有跟日治台灣年代以甲子園為目標的<<KANO>>比較的必要。整體來說，電影沒有太多需要挑剔的地方，唯一就是航拍的像數拖得有點低罷了。而在阿龍整理家中的Tee 恤時，其中一件藍色Tee 印有應是<<海賊王>> (One Piece) 的圖案，則是少許的穿崩位 (笑)。

　　青春電影，我們不讓台灣專美！嬴就一齊嬴！輸就一齊輸！沙燕。Strike！沙燕。西！

相關影評
<<狂舞派>>
<<激戰>>
<<五個小孩的校長>>

官方預告片:

官方facebook 專頁: 請按我

行動組隊長：一哥內戰 - 寒戰2

電影: 寒戰2 導演: 梁樂民、陸劍青 演員: 郭富城、梁家輝、周潤發、楊采妮、彭于晏、文詠珊、李治廷 片長: 110 分鐘 級別: IIB 個人評分: 7.5/10

　　「橋唔怕舊，最緊要受」就是我對<<寒戰2>>的總結。

　　這次續作緊接著上集片尾的伏線，李家俊 (彭于晏 飾) 被捕後，他的同黨便於高級警司鄺智立 (林家棟 飾) 下葬後直接致電警務署署長劉傑輝 (郭富城 飾) 要求放人，否則便會對他的太太和女兒不利。背後龐大的推手希望藉著寒戰行動的失敗以及劉傑輝的行為失當而將其拉下馬，使李文彬 (梁家輝 飾) 可以重奪一哥寶座，亦令背後的組織能夠更容易為籌組下屆政府班子鋪路。這次的故事主題表面清晰，可是內裏細節卻令人惋惜。

　　猶記得第一集尚未進入第一個「shot」，劇組已經以組織結構圖描述了警隊高層的組成，單刀直入講述行動組與管理組之間的角力，帶出法治完勝人治，這同時亦是香港作為國際金融中心以及亞洲最安全城市的核心基礎。當時故事以一架消失了的衝鋒車、五個軍裝警員，以及旺角戲院爆炸案，帶出一連串故事的展開。最初，資訊系統首席總監杜文 (尹子維 飾) 希望藉著警隊的秘密武器 — 第三代指揮及控制通訊系統 — 尋回失蹤衝鋒車和警員。皆因每個無線電接收器都有一個定位裝置，在任何情況下都可以靠中央電腦將它們重新啟動。可是最終通訊系統失靈，失蹤衝鋒車的車長黃強 (韋家雄 飾) 心臟病發身亡、李家俊以外的其餘三位衝擊隊員幸而無礙；只有憑劉傑輝向廉正公署作匿名舉報才能揪出李家俊使其落網。而那架「full loaded」的衝擊車、失槍，以及利用「狗車」歸還金庫途中失竊的五千九百萬款項則仍然是下落不明。

　　這次續集頂多是解開了第三代指揮及控制通訊系統失靈的謎團，是因為前警務署署長蔡元祺 (張國柱 飾) 為李家俊背後的主帥，更是多家通訊系統及網絡供應商的股東，故此他騎劫了通訊系統，以保存著失車失槍。最令人摸不著頭腦的是蔡元祺為求成就新政府班子的組成，單靠幾個曾經當過卧底的前警務人員擔任「省港奇兵」繼續騎劫衝鋒車，如何能夠令警察部改朝換代呢？我唯一能夠說服自己的可能性便是若果於寒戰事件中的失車失槍沒有被尋回或整個調查案件沒有進展，劉傑輝便要付上責任而下台。最令人難以理解的是，劉傑輝在押送李家俊途中被誣衊侵吞五千多萬失款，殺傷力理應來得比案件沒有進展大，這樣更顯得蔡元祺步署的不智。最後何國正 (楊祐寧 飾) 眼見大勢已去而在便利店探頭「自殺」的一幕，為何李文彬要親自走到便利店門前？這樣跟劫匪談判不是更容易被人識破嗎？這錯不在演員的功架，演員都是跟住編劇的安排來做，我也只可以說編劇的安排實在是太亂來了吧，這些都是令人惋惜的地方。如劉傑輝於第一集所言，「最出事就係個行動代號」。而簡奧偉 (周潤發 飾) 於立法會聽證會上質問劉傑輝甚麼是「最成功的失敗事件」，以及「非常時期，你都唔可以用非常手法㗎」亦像是向自己過往的努力打了一把掌。

　　我之所以說「橋唔怕舊，最緊要受」，是因為<<寒戰2>>可以說是完全直抄第一集的橋段。當時仍然被懞在鼓裏的李文彬，因為緊張自己失蹤的兒子而啟動第二級應變措施，不惜動用人力物力反轉全香港都要救回兒子。這亦成為劉傑輝罷免李文彬的伏筆。這次蔡元祺的手下擄走了劉傑輝的太太，劉傑輝遺反守則將李家俊運送到警察總部問話，及後更親自押送到到交換人質地點，釀成西營盤港鐵站爆炸的慘劇。這次劉傑輝重覆著李文彬的覆轍，好使蔡元祺能夠借助立法會引用特權法將劉傑輝拉下馬。除了這招「他朝君體也相同」外，這集亦將劉傑輝與李文彬於警察總部你一言我一語的戲碼重新上演一次，感覺就像是現實中兩岸的「一個中國，各自表述」，完全沒有達到溝通的目的，只是各自表達了心中所想便行。而上集二人的罵戰被打斷後，李文彬以一句「乜撚嘢事」作結，的確帶動到觀眾心情的轉換，但這次他趕到醫院責難劉傑輝將李家俊重創時的一句「如果劉傑輝可以繼續做你地阿頭嘅，我就唔撚叫李文彬」中的粗口則有點硬塞。比劇情更為有趣的現象是觀眾好像前世未聽過未講過粗口一樣，總是不知道是甚麼原因而笑了出來。

而在兩集電影中不斷重覆的：
「香港作為國際金融中心以及亞洲最安全城市...」
「香港作為國際金融中心以及亞洲最安全城市...」
「香港作為國際金融中心以及亞洲最安全城市...」
是因為很重要，所以要說那麼多次嗎？無奈的是眼看現實中的香港，真的只可以再一次引用戲中的另一句名言「God bless our homeland」。

　　<<寒戰>>始終未能成功跨越續集比較遜色的命運，只能為第一集的部份謎團解話，以及為續集鋪路。相信蔡元祺以外，幕後主腦還未登場，而保安局局長陸明華 (劉德華 飾) 這次亦沒有現身於幕前，也像是為下集的終極鬥法鋪路。兩集中多次強調的那宗1995 年案件，或是歐詠恩 (文詠珊 飾) 父親與簡奧偉的故事亦未詳細交代，可見故事仍然有很多需要補充和解釋的地方。最後，我只可以說楊采妮老得太快，李治廷變大茄，文詠珊依舊是個大花瓶。有驚喜的就是郭峰為蔡元祺作的粵語配音，很有大壞蛋的味道！看來李家俊大難不死，果然是靚仔有特權。

官方預告片:

政治抽濕機 - 選老頂

電影: 選老頂 導演: 邱禮濤 演員: 杜汶澤、王宗堯、黃秋生、姜皓文、冼色麗、夏韶聲 片長: 94 分鐘 級別: III 個人評分: 7.5/10

　　<<選老頂>>說著社團每三年一度選話事人的故事。神爺 (黃秋生 飾) 手執龍頭棍作為「正興」的現任老大，夾著天叔 (夏韶聲 飾)、地叔 (李龍基 飾)，人叔 (張武孝 飾) 飾演一場大龍鳳，為的就是要維護自身利益，希望能夠從小圈子中選出一位傀儡坐館，好使他們能夠繼續從幕後操盤。「金」字堆的頭目阿七 (杜汶澤 飾) 在出獄當日眼巴巴看著「水」字堆的頭目咖啡 (吳浩康 飾) 被人追斬至死，他不值那班叔父輩所為，不願落得與咖啡同樣下場，也不甘被老婆 (冼色麗 飾) 和兒子小覷，便決心參選坐館之位。可是社團中「火」字堆的頭目豺狼 (黃宗堯 飾) 亦對這個寶座虎視眈眈，最後各懷鬼胎的人馬為此大動干戈，血流成河。

　　這類題材的電影其實並不陌生，最為人熟悉的應該要數由杜琪峰執導的<<黑社會>>系列。至於黑幫家族兄弟之間的權鬥還可以數由苗僑偉和陳奕迅飾演的<<兄弟>>。表面上<<選老頂>>是典型的香港黑幫電影，但這次掛羊頭賣狗肉，卡士搭上杜汶澤、黃宗堯，黃秋生；稍微轉個玩法，你就知道這骨子裏「笨」不是一部普通的黑幫電影。

　　香港春天濕度高，抽濕機於電影放映的個多小時抽不停。杜文澤為兒子選學校時說的「He is the breast (best). I want breast (best). You are the breast (best)」，除了一貫他飾演電影少咸多趣的作風外，也抽乾了某建制派議員英文水平參差的水。不少對白可能不足以成為經典，但肯肯定是你和我這個香港人最深感受的：「依家興和理非非，即係和平、理性，非暴力」、「我討厭政治」、「你老母買條菜都係政治呀」、「邊撚個做 (話事人) 都好，最緊要呢，就愛社團、愛我咃」、「哦，原來未落閘嘅」，「要投，就個個都有得投」！畫公仔無需畫出腸，那些弦外之音聽起上來是多麼的令人無奈... 而戲中警察到場驅趕黑社會時疾呼「邊個係黑社會？」，「你係唔係黑社會？」的一幕，到底是劇組參考過警員於旺角佔領行動時荒謬粗暴的行為，還是現實的反黑組探員是真的這樣處理黑社會集結，我已經傻傻的分不清了。不過既然這是一部諷刺時弊的電影，我個人相信還是前者的可能性較高。

　　至於這部戲的綠葉，我最為欣賞的絕對是早前在網媒100 毛「繁忙兒童合唱團」中紅極一時的「劉小華」(真名：劉皓嵐)，他在演出七仔的時候完全沒有欺場。特別被杜文澤放監回家後大聲喝著的一幕能夠即時哭出來確實值得一讚。至於與杜文澤有過兩場情慾戲的舞女Coco (陳意嵐 飾)，本來她是杜文澤的化妝師，經田蕊妮推薦後獲得器用，<<選老頂>>成為她的處女作。

　　此戲最大的敗筆，我認為則是那些慘不忍睹的噴血電腦特技。慘不在畫面暴力，慘在水準粗糙；黃宗堯最後被刀切開的畫面也很生硬。

　　最後，論政治深度的話，<<選老頂>>可以說是水抽了就算，沒有多大值得跟進思考的地方。只是芝麻豆腐花都有黑白兩面，就好似<<衝鋒車>>所說的「奶茶無奶、壞人唔壞」一樣。最少，黑社會沒有民主選出來的坐館，我們未至於淪落到<<十年>>一樣的為時已晚。

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」
<<衝鋒車>>

官方預告片

十年。五「本地蛋」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「本地蛋」作為電影的最後一個單元，置身於這個平衡時空的香港，十年後多了一批共產黨少年軍橫行霸道，執行著長官無理的任務。當中由森叔 (廖啟智 飾) 經營的屋村士多，卻因為販賣本地蛋而被加入不推薦商店的黑名單中。

　　表面上，故事想帶出一些容易令人聯想起港獨思想的詞語 (如「本地」和「本土」) 在未來將會被禁外，我還看到世界各國正積極扶植國內農產業現代化的時候，香港政府卻反其道而行令本地農業息微，背後的原因當然是加深香港人對大陸的依賴，增大港獨的機會成本，同時向大陸的商人和中央政府利益傾斜。當香港的農地都被開發成商住用地，香港復耕無地無期；最後惶論本地蛋，連本地菜、本地水果、本地雞、本地豬、本地牛都會漸漸消失。當我們真的只可以依靠從大陸入口黑心食材時，香港便已經沒有回頭路可以走了。

　　除此之外，香港素來都是一個將孩子訓練成考試機械的城市，當我們只著重學生的成績，卻忽略了孩子獨立思考 (critical thinking) 的能力，政府在學校推行洗腦教育只會事半功倍。故此我們在教導孩子的時候，要訓練他們分辨清楚是非黑白之餘，也要教懂他們尋根探究和解決問題的能力。而更深層次的是我們希望下一代在怎樣的環境下成長？我們真的希望他們要活在一個充滿恐懼，指鹿為馬的地方長大嗎？香港作為一個自由之都，只會有更多令玻璃心領導人所害怕的東西，難度要他們在一個連「叮噹」都被禁的地方長大？傻的嗎？這樣的香港和北韓有甚麼樣的分別？

　　不知道是因為屋村商場都是素色為主，還是拍攝或後製時加入了濾鏡，整個故事的畫面都帶著一點灰綠的感覺，更為這個令人唏噓的香港加添幾分涼意。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。四「自焚者」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「自焚者」，以倒敍法安插半新聞特輯的紀錄片方式來拍攝。故事先報導清晨時份於英國領事館門外有抗爭者自焚的消息，但是由於沒有目擊證人，以及自焚者被燒成灰燼，一時之間死者的身份成謎。鏡頭轉向一位絕食多天而死的年輕烈士歐陽健峰 (吳肇軒 飾)，他經常嘆謂香港大部份人政治冷感的原因是多年來還未有香港人因為抗爭而犧牲，所以香港人只會繼續無動於慟。而跟隨歐陽健峰為香港人掙取權益的女主角Karen (Tanzela Qoser 飾) 出場後，劇組嘗試引導觀眾認為她就是那個自焚者。結果令人唏噓的是死者竟然是一位老人家。她受到歐陽健峰的感動，在生命的盡頭前仍然要為年輕的一輩作最後的奉獻。正所謂「老吾老，以及人之老」，這個腐朽的政權居然要老人家「臨老唔過得世」，真是令人於心何忍。

　　最令人諷刺的是「方言」中有一位沒有悍衛廣東話的的士司機，「自焚者」也有一位這樣的士多老闆。他們經常利用「搵食啫，犯法呀？」的鴕鳥政策來逃避政治問題。最終香港的價值和語言竟然要由一位土生土長的南亞裔少女來守護。可見香港在種族歧視方面的處理還不夠成熟，自己人也未團結，槍口如何一致對外？

　　如故事中的學者所言，回歸後我們這些年學得最多的就是陰謀論，失去最多的就是信任。執筆之時，香港於猴年大年初二午夜發生警員嗚槍事件。整件事當中多少孰真孰假，有多少是預設在劇本之中的，作為市民的應該好好思考。套用網絡上的一句話－「不要跟車太貼」，以免墜入共產黨的圈套之中。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。三「方言」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　「浮瓜」以全黑白和「冬蟬」令人差點兒窒息的拍攝手法隱悔地帶出保留香港舊有價值的故事後，「方言」的世界在烈日當空下以暖色為主，更有貼身的真實感。作為電影的第三個單元，以直截了當的方式去帶出推普滅粵的嚴重性，表面溫暖，內裏心寒。

　　故事的主角是一位本地的士司機 (梁健平 飾)，受害於政府推行更多普通話「友善措施」，除了將廣東話司機標籤化外，更限制他們進入香港的核心商業和旅遊區載客。的士只是故事中被放大了的冰山一角，未來各行各業只會更向大陸傾斜，令不懂普通話的從業員受盡欺壓。另一邊廂，普通話教學的普及化，令年輕一代已經不懂得粵語化的外來翻譯語。故事利用了足球員碧咸作例，小孩子只知道甚麼是貝克漢姆，卻不知道碧咸就是同一個人。這就像最近在新聞鬧得熱烘烘的「魚丸子」事件一樣。先不論普教中的教學成效有多大，但是可以肯定的是普教中會影響孩子日常溝通的能力。雖然故事的名稱是「方言」，不過文字和語言是不可劃割的，電影大部份場景的指示牌皆以簡體中文為主，香港將來只會變成一個半殘不廢的的普通中國城市。同樣在現實中，教育局亦剛剛推出了指引希望在中小學推行簡體字教學，實行將香港粵語配上正體中文字的傳統推向懸崖。一班作為港豬的怪獸父母務求令兒女嬴在起跑線上，總會成為令香港文化消失的幫凶。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。二「冬蟬」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　<<十年>>的第二個單元，導演以極端的實驗性質去進行拍攝，測試觀眾的反應。故事講述阿迪的家被推土機移平了，男女主角為了將阿迪家中的一事一物保留下來而製成標本，最後男主角卻因為筋疲力盡而絕望地祈求女主角能夠將他活生生的製成標本。

　　無論是故事還是拍攝手法，都像在比喻現時香港被破壞了的價值和令人不安的環境。我們很想去保留過去美好的一事一物。但是渺少的我們能夠在洪流中保存的只有極少數，而肯去為保育這些價值的人亦寥寥可數。只是在沒有同行者的支持下，最終只能放棄，任由洪水沖毀。而故事命名為「冬蟬」，相信與「夏蟲不可語冰」同出一轍，蟬是夏天的昆蟲，生命也極其短暫，但是沒有看過冰雪的蟬，又如何知道冰雪的美？這就像若果我們不去保留一些過去美好的事物，又如何讓後人知道現在的荒謬？配合笛卡兒的「懷疑論」，人應該只能夠相信一些不能被懷疑的事物，故此套用到保育上，沒有得到保留的價值便被將被人懷疑，最後被否定，這是因為大家都沒有見過大家口中過去的美好。

　　電影只有男女主角兩個人，在一個荒廢了的大廈進行拍攝。陰暗和狹窄的走廊，殘舊的單位也為電影增添了不少焗促的感覺；加上斷線般的背景音樂和抽像的剪輯，在短短的十數分鐘已經令觀眾有窒息的感覺。最後笛卡兒的「懷疑論」可能亦有點深奧，也容易令觀眾感覺摸不著頭腦。

　　倒是故事由始至終都沒有交代誰是阿迪。唯一能夠想像得到的，阿迪的家被推倒就是意指香港的城牆被消失殆盡？

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。一「浮瓜」

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　<<十年>>的開場故事，發生於2020 年的香港。這一節的電影以全黑白拍攝，是一個沒有希望沒有色彩的城市。電影公作室以「浮瓜」作為開場故事，相信是因為那怕不用十年，香港已經敗壞到西環、議員、警隊，黑社會一家親。故事講述中央為求令國安法在香港得以實施，便靠警隊安插兩個蠱惑仔在一場社區典禮中行刺政要人物。

　　但是故事中令人感到可怕的不是黑金政治，皆因憑行刺政要人物而達到政治目的，故今中外都有不少例子。恐怖的是我們每天已經對光怪陸離的新聞感到麻木，漸漸失去判斷真假的能力。加上每件事件都好像羅生門一樣，沒有市民能夠知道背後的真相。有哪個市民會知道故事中那兩個可悲的鎗手，既不是甚麼恐怖組織，也不是甚麼港獨份子。他們在社會中沒有出路，最後更被警察殺人滅口。這些自編自導的駭人故事，相信只會越來越多。

　　其實在今時今日的香港政壇已經不時看到黑社會的手影。由2012 年特首選舉時出現的「流浮山江湖飯局」，到2014 年的雨傘運動，集會人士被懷疑是黑社會的勢力驅趕；甚至是今年的「銅鑼灣書店事件」，失蹤者李波亦被懷疑是受僱於大陸地方政府的黑社會擄走越境受審。我們不難相像2020 年或十年後的香港，中央更會肆無忌憚的利用黑社會插手香港事務。

　　另外令人唏噓的還有「廣場大媽舞」在戲中已經正式登堂入室成為不少婦女的娛樂和表演節目。那些「熱烈歡迎領導」的咋舌字句亦毫不忌諱地高掛在社區會堂。最後，至於那個叫「長毛」的蠱惑仔 (利沙華 飾)，光禿禿的頭上連毛也不長多條，也是諷刺。

　　"撥亂反正，為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。序

電影: 十年 導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良 演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 8/10

　　最近兩三年生活在香港真的很辛苦... 在經濟泡沫和政治敗壞中的大時代中看不到希望... 香港經常有一班人會說「政治唔關我事」... 老老實實... 這個世界甚麼都能夠跟政治扯上關係... 一部電影有多少戲院上映是政治；簡單連電影院越變越細，越變越貴都是政治。<<十年>>，五個導演，五個短篇故事，想像極速赤化的香港在2020 至2025 年到底是怎樣的光景。

　　<<十年>>，普始看到標題便已經感到唏噓萬分，「十年」這兩個中文字的右半部份已經消失殆盡，左半部份也像漸漸在風沙中消隱。這正好比喻現在香港的情況，我們多年來堅守的價值和文化正被漸漸侵蝕和消失。

　　電影的五個故事為「浮瓜」、「冬蟬」、「方言」、「自焚者」和「本地蛋」。雖然每個單元皆為獨立的故事，但故事背後的細節有的環環相扣，有的對比鮮明。當中最為諷刺的是，「方言」中的的士司機沒有跟同聲同氣的同行 (梁健平 飾) 惺惺相惜，更將過往文革式批鬥文化帶入行內。相反，我們香港的語言和價值在「自焚者」中更要由一位土生土長的少數族裔來守護。兩個故事沒有關連，也沒有高低之分，只是令人慨嘆的是部份香港人自己從來沒有悍衛自己的價值，跟森叔 (廖啟智 飾) 在「本地蛋」中認為大家幾代人都習慣了妥協，才會令香港墜落至這個地步。香港人是否真的習慣了鄔維庸所說的「強姦論」，既然已經阻止不了共產黨的蹂躪，就真的要好好躺下來享受一下？問題在於被共產黨統治下的中國，連被姦者都可以因為不配合強姦而被控告，逆來是否可以順受？

　　電影中的香港已經崩壞到為時已晚的地步。儘管近年我們身處的鳥籠越收越細，但是身處2016 年的我們至少還有一個自由發聲的空間，只要大家從今天起不再不聽不聞，不再說「政治唔關我事」，我們為時未晚。

相關影評
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

陀地驅魔人

電影: 陀地驅魔人 導演: 張家輝 主演: 張家輝、郭采潔、張繼聰、蔡思貝、林嘉欣 片長: 102 分鐘 級別: IIB 個人評分: 7/10

　　「老老竇竇」...

　　上年張家輝首次執導的處男作<<盂蘭神功>>，最為人咎病的絕對是那「82 分鐘死亡直播」的劇情，片長不足之餘故事發展亦不通順，觀眾悶悶不樂像無法超渡的無主孤魂，是真真正正的恐怖片。慶幸一次生、兩次熟，這次<<陀地驅魔人>>已經有很大的進步，值得鼓舞。

　　劇本不是甚麼新鮮的主題，不外乎是一位驅魔專家遇上惡鬼尋仇的故事，又加點人鬼情未了的元素。預告片打著「鬼的怨氣是不能夠被消滅，只能夠找到源頭將它化解」的旗號作招徠，而惡鬼黑哥 (釋延能 飾) 更揚言若果發仔 (張家輝 飾) 未能為其報仇，就要他死。經過連串的調查之後，了解到黑哥生前在九龍城寨販毒，遇著黑警劉江 (余文樂 飾) 將他全家燒死；儘管事件水苟石出，可是黑哥始終未能釋懷，最後發仔只能以「鬼打鬼」的方式，像<<魔間行者>> (Constantine) 一樣來到陰間與黑哥一決勝負。

　　相反，角色陣容超出了我的預期之外。首先有「木村思貝」和「高分貝」之稱的蔡思貝飾演記者方紫寧，爽朗得來又帶點女孩子的柔弱，沒有預期中的生硬和「煩膠」感。唯一可惜的是阿葱 (張繼聰 飾) 作為發仔的得力助手，雖然在戲中不停大派笑蛋，但是過份造作的喜感卻令角色失去深度的發揮空間，變成了跑腿閒角。客串角色方面，笑容彷彿能夠令時間停頓的林嘉欣再現銀幕，做個沒有笑容的單親母親。最意想不到的是找來張學友在片尾彩蛋扮演死神的角色，為下集伏線鋪路。這個班底比起<<盂蘭神功>>只由張家輝、劉心悠，和吳家麗來演來得豐富。

　　另外這次<<陀地驅魔人>>加入了大量的電腦動畫，女主角整場戲都以半透明的形象示人。雖然與外國一流的電影相比還有一段距離，但以港產片的角度來看，已經算不俗。只是片頭發仔為醫生夫婦 (吳啟華 和 甄詠蓓 飾) 驅鬼時，鬼魅為了展示自己的實力而大亂了家中的佈置的一幕，利用鏡頭剪接達到目的，若果他們能夠一鏡到底加上電腦動畫的話將會更有氣勢。

　　至於張家輝為何要一頭白髮？到底白頭是驅魔人還是陀地的象徵？感覺這就像周星馳，由演員變成導演後，要染一頭白髮才顯得高尚。

相關影評
<<盂蘭神功>>

官方預告片

官方Youtube 預告頻道: 請按我

那夜凌晨，我坐上了假扮衝鋒車的紅VAN - 衝鋒車

電影: 衝鋒車 導演: 劉浩良 演員: 吳鎮宇、任達華、譚耀文、鄭浩南、姜浩文、思漩、古巨基 片長: 103 分鐘 級別: IIB 個人評分: 6.5/10

　　假扮警察的橋段算不上新鮮，但是將「紅VAN」改裝成警察衝鋒車，又的確夠地道夠「juicy」。故事最引人入勝的除了是兩班悍匪狹路相逢一同假扮警察打劫外，那種末世後疑幻疑真的香港和政治氣氛，亦給觀眾一種既陌生卻熟悉，想追看下去的感覺。

　　故事一開始便介紹了四大主角：剛剛從大馬出獄的阿發 (吳鎮宇 飾)、在保齡球場任職的阿寶 (任達華 飾)、在後巷為妓女理髮的阿杜 (譚耀文 飾)，以及身為車手的阿東 (鄭浩南 飾)。他們不甘在一個蟑螂為患的末世香港寂寂無名，過著被自己、被別人看不起的生活；便計劃從廢事場拆下不同的部件，將一架紅色小巴改裝成警察鋒衝車，半夜打劫在屍體收藏著黑錢的運屍車。同一時間，忍受不了卧底生涯的警員徐安良 (古巨基 飾)，重新回歸軍裝後，碰巧從不同的蛛絲馬跡追尋到這個計劃上。結果在阿發他們行動的一天，卻碰上另一班有著相同目標的悍匪 (姜浩文、思漩 飾)。那夜凌晨，真真假假；激戰就此開始。

　　不知道是刻意還是巧合，<<衝鋒車>>其實也跟<<那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN>> [相關影評: 起飛 - 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN] 一樣包含了不少政治隱喻。尤其是蟑螂肆虐香港的部份，就好比港人被部份失控的訪港人士弄得民不聊生一樣。最後在演員名單出現的時候，畫面播出了「黃子華」三個大字，但是整套戲也找不到男神的蹤影。網上有傳他就是飾演蟑螂養殖場的負責人張子強，而刪減戲份一事更使蟑螂比喻「蝗禍」變得甚囂塵上。

　　電影以很多例子帶出表裏不一的思想，這個世界已經不能單憑非黑即白的表面邏輯去判斷對錯。你怎麼能夠預測到阿發一行四人作奸犯科的時候，竟然變成人民了英雄，替天行道。他們不旦搗破了一單強姦案、一單綁架案；最後也阻止了思漩令營地生靈途炭，瓦解了一個利用先人走私黑錢的集團。無論真警察還是假警察，只要是助紂為虐或視若無睹的，都不是真真正正為民除害的好人。相反，那些所謂暴徒，其實也不一定是大奸大惡。這就好比香港佔中時期，為政權而殘害市民的「好警察」跟為下一代力爭自由而霸佔道路的「暴徒」形成一個表裏不一的對比。「著住龜衫，開住龜車，係人都當你係差人」的觀念似乎已經不合時宜，「Two Thumbs Up」是留給真正有使命感的人。「39633」，是阿發的犯人編號，亦是徐安良的警員編號，又是另一正反對比的例子去貫穿整個故事。電影以一句對白作結：「龜苓膏無龜，奶茶無奶，壞人唔壞」，我只可以說一句，香港人你懂的。

　　電影的橋斷雖然不俗，只可惜中段的節奏過慢，加上<<衝鋒車>>並非以槍戰為主的片種，沒有足夠的動作場面充撐也略為浪費了這個故事的發揮。最後賊擒賊，海軍鬥水兵；主角將四枝AK47 步槍梱綁成格靈式機關槍，這個點子已算是有所交代。<<衝鋒車>>的風格其實跟<<打擂台>>一樣都很有七、八十年代港產片的感覺，雖然算不上佳作，但也絕對值得一看。加上電影有不同的好戲之人搭夠，例如最近在<<五個小孩的校長>> [相關影評: 五個小孩才是主角 - 五個小孩的校長] 跟<<衝鋒車>>都有戲份的姜浩文，和經常奸到出汁的譚耀文；都增加了<<衝鋒車>>的看頭。

　　盧西發，英文譯音Lucifer，更特顯出末日後的感覺。<<那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN>>與<<衝鋒車>>都是一個發生在另一個不一樣香港，半夜駕著小巴長開的荒誕故事，齊人開車！

官方預告片:

五個小孩才是主角 - 五個小孩的校長

電影: 五個小孩的校長 導演: 關信輝 演員: 楊千嬅、古天樂、姜浩文、吳耀漢 片長: 112 分鐘 級別: I 個人評分: 8/10

　　香港這個彈丸之地，有人說這裏是「東方之珠」、「購物天堂」，大家都覺得這裏是一個懂得生金蛋的地方。香港表面上極之富裕，實際上貧富懸殊差距極大，很多低下階層的悲劇都被五光十色的海市蜃樓埋藏著。

　　<<五個小孩的校長>>是個真人真事的改篇電影，講述鄉郊村校殺校將至，有能力的師生都走的八八九九；幼稚園高中低班，只剩下五個不同級別的學生擠在一個班房內，雙眼散發著失望和恐懼。幸而一位真心為教育付出的教育家－呂慧紅校長－願意成為這家村校的「四千五百元校長」，幫助這五位小朋友及其家庭渡過難關，重燃希望。

　　「四千五百元校長」雖然薪金微薄，但我們從呂校長身上看到甚麼才是真正的教育。教育不只是傳遞書本上的知識，也是身教。她除了教導孩子外，更重新教育了他們的父母。 呂校長要求學生做一道功課，題目是關於夢想。學生拿著題目回家向父母討教，可惜大人在殘酷的社會中消磨了鬥志，早已失去了夢想。但正如周星馳話齋，「做人如果沒有夢想，同條鹹魚有甚麼分別？」。 結果，父母為了協助女兒們完成這道功課，他們找回初衷，有的希望成為運動健將、消防員、飛機師，簡單的甚至只是希望成為香港小姐。而孩子就好比一面鏡子，父母的行為如何，定必會反映在孩子身上。所以父母在重新找回自己的夢想時，孩子亦從父母身上重新看得到希望。這就是教育。而孩子們亦比大家想像中的懂事，他們年紀輕輕便能夠負責家頭世務，甚至照顧患病的父親，更明白甚麼是死亡。

　　故事中不乏催淚的情節，而要數最為催淚的應該要算嘉嘉沒有上學的那場戲。她擔心不能再次見到父母的一幕，看得令人心酸。加上嘉嘉由初期對甚麼都沒有意見，到最後畢業的時候滔滔不絕地致畢業辭，可見孩子們在呂校長的教育下確實成長了不少。

　　<<五個小孩的校長>>很適合現今的教育者觀看；更適合生活富足，每天埋頭苦幹的香港人觀看。「四千五百元校長」及其學生的故事其實並不可悲，可悲的是這個城市窮得只剩下錢。小康的家長們習慣了每天機械式的奴役，更希望將這份「精神」延續到他們的子女身上。務求嬴左起跑線上，子女被迫擠進名校、精英班；上下午要分別到不同的幼稚園上學，下課後更要參加淋漓滿目的興趣班，琴棋書畫樣樣精。幼稚園補習班這些荒誕的學店應運而生，為的就是賺盡怪獸家長的每分每毫。加上地產霸權當道，村地價值不菲，大地主為求私利，也不惜殺校收地。香港人是時候停下來，不要只是為了金錢，應嘗試關心自己子女的真正需要，關心在這個社會上跟你一樣都是香港人的人，甚至嘗試改變這個制度，而不應繼續默許社會上不公義的事情繼續發生。

　　在電影播放途中，相類似的問題在我的腦袋中揮之不去：「究竟我生活在一個怎樣的城市？」、「香港，究竟是一個多麼恐怖的城市？」。

官方預告片:

男人唔可以窮

電影: 男人唔可以窮 導演: 鍾澍佳 主演: 黄宗澤、陳偉霆、鄧麗欣、趙榮、陳嘉桓、謝天華、廖啟智 片長: 104 分鐘 級別: IIB 個人評分: 7/10

　　<<男人唔可以窮>>作為高登討論區的熱門網絡小說，劇本的質素確實無容置疑。每次進場「多謝高登先」已經成為指定動作 (雖然這次不是由Golden Scene 負責電影發行)。在沒有很高預期的情況下，完場出來的感覺「係精神嘅」！但正所謂物靠包裝、人靠衣裝。電影世界都是一樣。一套電影是否能夠吸引觀眾進場，演員的陣容、海報的設計都極為重要。在看過<<男人唔可以窮>>後，有趣地我看到了作為香港男士的窘境外，同樣看到了港產片的窘局。

香港男士的窘境
　　在香港地作為一個到達適婚年齡的男人，面對高樓價、百物騰貴，一個以金錢掛帥的地方。以身家的多少或收入的多寡來量度一個男人有多少價值，相信沒有人會懷疑。大家都明白沒錢是萬萬不能，但同時金錢不是萬能的道理；主角薜可正就親身讓你知道，甚麼才是作為一個真男人應該需要擁有的「核心價值」。

　　故事普始便直接的介紹了男女主角：薜可正 (黃宗澤 飾) 和張以娜 (鄧麗欣 飾)。一對典型的香港情侶，兩者收入不多，由學生時代開始談戀愛，關係一宜維持至踏入社會工作。年青時純愛的瀝青味道已經被社會年復年的消磨得一乾二淨。男方多年來聽從父親的教誨下，在一家公司工作了七年仍然是一位俗稱office boy 的公司助理。一天看著收入比自己高的漂亮女朋友坐上了一輛波子跑車，便認定對方是拜金港女，嫌棄自己窮。當天，男主角經歷了他的七失：失業、失戀、失調、失落、失敗、失意，失眠。薜可正為了脫離窘境，在機緣的巧合下，顧不了父親的極力反對也到了弟弟薜可勇 (陳偉霆 飾) 的倫敦金投資公司成為經紀。

　　而倫敦金故事的著墨不多，大多是講述主角在公司如何上位，如何和現任太太梁安兒 (趙榮 飾) 邂逅的情節。最後主角成功由一位月薪低於入息中位數的青年銳變成月入十數萬的金融財俊。可惜身家升幅快於心智成熟的速度，心心不忿的薜可正在不同的場合中奚落以娜，好令她後悔當天上了另一位「男生」的座駕。故事發展至後期，薜可正終於明白自己誤會了以娜之餘，亦明白到自己由窮小子到富翁，還是成不了一位頂天立地的男子漢的原因，就是因為自己沒有責任感，沒有承擔。以娜最後因為弟弟的病而離開了香港，兩人因誤會而分開，最後亦沒有因了解而回到最初。故事後段著墨的還有兒子與父親的情懷以及男人同儕之間的感情。至於故事的另一方面，<<男人唔可以窮>>更是為「拜金港女」爭了一口氣；皆因無論是以娜還是姚靜悠Yoyo (陳嘉桓 飾)，他們都沒有嫌棄過薜家兩兄弟，更是有情有義的女性典範！

港產片的窘局
　　礙於香港娛樂圈細小，在塘水滾塘魚的情況下，港產片近年選角離不開兩大類。一是主攻大銀幕的演員，清一式重覆著劉德華、張家輝、劉青雲、林家棟、吳彥祖，古天樂。這類電影很多時都是警匪片居多。而二是入屋的電視劇演員，他們在一台獨大的情況下，絕大部份都是來自無綫電視的藝員班。電影的類別則是以喜劇或賀歲片為主。打趣的是，香港人早已厭倦那一堆由早上到半夜都重複著的面孔。既然免費電視有得看，為甚麼我還要付數十塊錢去看他們演戲？故此，<<男人唔可以窮>>既然是這個城市中的一個身邊小故事，便很難找來前者的演員來演。我不是說黄宗澤、陳偉霆、謝天華，金剛的電視劇演員的演技不行，而是我頗相信大部份香港人的心底裏都對後者的電影存有一絲的偏見。加上電影的海報以黃色和金色為主，就是給人一副土豪的感覺。減少了吸引力。

　　說老實，3 套高登小說改篇電影我都看過。若果以最能吸引我進場來排序的話：次序應該是<<那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅Van>> [相關影評: 起飛 - 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅Van]、然後是<<一路向西>>，最後才是<<男人唔可以窮>>。但完場後能夠獲得最高評分的卻是<<男人唔可以窮>>、然後是<<一路向西>>，最後才是<<那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅Van>>。

官方預告片:

盂蘭神功

電影: 盂蘭神功 導演: 張家輝 主演: 張家輝、劉心悠、吳家麗、林威、李元玲、張惠虹 片長: 81 分鐘 級別: IIB 個人評分: 6/10

　　每年又近農曆七月十四，鬼片、恐怖片像是風季一樣，已經到了出爐的季節。這次張家輝首執導筒，相信看過預告片的觀眾都難免有所期待。我們就來一看究竟<<盂蘭神功>>是否能夠成為今個年度的「盂蘭神作」吧。

要成為一套出色的恐怖片，拍攝手法、氣氛的營造以及音效都是首要的。張家輝顯然很能掌握觀眾的情緒，當中一場描述主角宗華 (張家輝 飾) 在回家的路上撞著女鬼的戲，那種進退失據的感覺令人看得頭皮發麻。而宗華半夜醒來驚覺自己被鬼上身的情節都實在教人意想不到，從閉路電視看著自己被鬼上身時的行徑，都令人屏息靜氣，印象深刻。而配樂沒有特別刻意加插尖銳的玻璃聲或鬼哭神嚎，單純靠畫面來刻畫恐怖感是我頗為欣賞的。 　　話雖如此，<<盂蘭神功>>在畫面的表達上仍有很大的進步空間。畫面太暗是致命傷，有些時候漆黑得甚麼都看不到，觀眾又怎能夠了解劇情的發展？亦可能是張家輝首次執導的關係，戲中不少的情節都令觀眾聯想到別的電影。當中宗華在戲中末段被抓進舞台下方的一幕，令人聯想起電影<<八十分鐘死亡直播>>閣樓的一場戲；而宗華的妹妹晶晶 (李元玲 飾) 在鬼上身後被電梯閉路電視拍到的一幕就像「藍可兒事件」的翻版。花旦小燕 (劉心悠 飾) 被鬼上身時肢體扭動都跟其他恐怖電影頗為相似。

但要成為一套出色的電影，故事的合理性卻是基本法則。這方面我卻認為張家輝被編劇鄭建國害慘了。故事以雙線發展，講述兩個戲班劇團在盂蘭節時表演神功戲，令觀眾誤以為故事的發展是建基於同一個時間軸上。直至片尾才道出兩件事原來既是先後有序而又有關聯，令觀眾看得一頭霧水之餘亦欠缺合理解釋。四十年前的當代戲班花旦 (吳家麗 飾) 在表演時不幸受傷，被妹仔 (張惠虹 飾) 上位取代其位置而心生嫉妒，便放火將整個戲班燒毀再自殺身亡。四十年後的今日，宗華的戲班剛好在同一個位置籌備神功戲，便被當年事件的亡魂纏繞，怪事頻生。而最令觀眾大惑不解的是，假若當代花旦自殺死後上了小燕身，而妹仔的鬼魂亦上了晶晶身的話，沒理由小燕會細心栽培一個她生前的死對頭。而晶晶在被鬼上身時，她跟父親嘯天 (林威 飾) 說她想穿回她媽媽當年的戲服；他茫然地奇怪為何晶晶會知道她媽媽的事件。那即是代表當代花旦是嘯天的老婆？她亦是宗華的媽媽？如是者，天下間哪有一個媽媽會慘害自己的子女？但假若不是的話，那晶晶的媽媽又是一個甚麼樣的角色？從時間軸上來看，若果當代花旦真的在四十年前自殺的話，卻又絕不會能夠生下宗華和晶晶。而嘯天得知晶晶和小燕被鬼魂纏身時，亦竟然不作任何的救援，最終釀成滅團的悲劇。加上宗華老婆的死亦好像跟整套戲沒有甚麼關連，而宗華飛快地跟小燕雙宿雙棲的表現亦跟他得知妻子離世的悲痛出現極大的矛盾。故此，故事的設定上的確存在著很多的不合理或交代不清的地方。編劇應負最大的責任的同時，審視劇本的導演亦責無旁貸。

　　<<盂蘭神功>>全長81 分鐘，以現時一般的商業片片長平均100 分鐘來算，的確有偷工減料之嫌。最後一提的是，整套戲的取景都是在大馬完成的。說老實，我也不知道<<盂蘭神功>>應該界定為港產片還是華語片才好。最少肯定的是香港觀眾先入為主的認定故事發生的地點是香港，在看戲時會難免感到既陌生又格格不入。總括而言，<<盂蘭神功>>的恐怖情節對第一次執導的張家輝來說是合格有餘，但畫面幽暗，故事薄弱都是其致命傷，只好期待張家輝下一次的演出和執導。

官方預告片:

Everything Under Control - 竊聽風雲3

電影: 竊聽風雲3 導演: 麥兆輝、莊文強 主演: 劉青雲、古天樂、吳彥祖、曾江、方中信、林家棟、林嘉華、吳孟達、葉璇、周迅 片長: 131 分鐘 級別: IIB 個人評分: 7/10

<<竊聽風雲>>系列的最終章，放棄了前兩集以股票為主的題材，換上了涉獵更大利益的地產項目。這次的地產大鱷並非一般的發展商，而是香港多年來的地頭蟲－新界原居民。電影沒有浪費了後續的時間，首十餘分鐘便將整個故事背景勾劃出來，指出香港地少人多，適合建屋的土地亦越來越少。政府為了平衡住屋需求、丁權以及地權的分配，便設計出丁屋大廈的構思，每位滿十八歲的男性原居民由以往可以獲配丁權興建一楝三層的丁屋，轉為可以獲得一個逾千呎的丁屋大樓單位作為補償。丁屋政策的結束正正造就了這次<<竊聽風雲3>>中明爭暗鬥故事的展開。

故事中的人物關係千絲萬褸。五年前，以陸瀚濤 (曾江 飾) 及萬山 (黃磊 飾) 為首的「陸氏集團」為了阻止村中的大地主陸永遠 (錢嘉樂 飾) 與村外人司徒光 (吳孟達 飾) 獨吞整個地產項目，便找來「陸氏四兄弟」剷除陸永遠。羅永就 (古天樂 飾) 雖為外姓人，卻與陸氏四兄弟情同手足，更與陸瀚濤的女兒陸永瑜 (葉璇 飾) 暗結珠胎。可惜陸瀚濤棒打鴛鴦，羅永就在生無可戀的情況下成全他們四兄弟，密謀佈局成醉駕將陸永遠撞死。羅永就受了五年牢獄之苦；更在獄中認識了因不誠實使用電腦而入獄的阿祖 (吳彥祖 飾)。各人各懷鬼胎，陸瀚濤不欲將陸氏集團的股份分予四兄弟；以陸金強 (劉青雲 飾) 為首的他們，亦不欲將好處分給剛出獄的羅永就，便連同陸永富 (方中信 飾)、陸建波 (林家棟 飾)，和陸永泉 (林嘉華 飾) 另起爐灶組成「四方集團」與之對抗。另一邊廂，陸永瑜除了不滿父親當年拆散她和羅永就外，亦不相信四兄弟真心為陸氏集團打拼；故此她便在羅永就出獄後找來他和阿祖進行竊聽，拆穿四兄弟的陰謀，取回只屬於她的東西... 編劇運用了不少的篇幅來描述人與人之間的不信任，這就像往年新界鄉議局主席劉皇發於車公廟所求的籤文一樣：「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分」。

系列由最初的三大主角：劉青雲、古天樂和吳彥祖，到今時今日的多線發展，加入了曾江、林家棟、林嘉華、吳孟達、葉璇和周迅等的角色。方中信亦由配角轉為主角，角色造型模仿「上海仔」更是有板有眼。礙於故事人物眾多，故事結構變得複雜，觀眾需要更長的時間去建構當中的關係。只可惜篇幅著墨過多，令故事的前段進展緩慢，直至最後十分鐘來到一個引爆點，安排大部份的角色都在一個廢棄回收車場以一場大龍鳳作結；生的生，死的死。這種佈局帶不起高潮之餘，更令故事的前後節奏不一，來得比過往的系列遜色。而竊聽的部份則隨著近年智能手機的興起，成為了竊聽的目標。無論是手機的前後置鏡頭、定位系統，通話甚至畫面都能夠被無間斷監察著。當中吳彥祖在戲中的一句對白「依家邊有人誠實使用電腦？」確實充滿諷刺的味道。

而故事對新界原居民的描寫亦與事實有所偏差。他們將故事中的主角都刻劃成土豪，形象落伍、粗魯，是低學識的一群；更操著一口帶有鄉音的廣東話。但事實上，現在大部份的原居民其實和一般定居市區的人無異。最後不知道導演是有心還是無意，方中信所飾演的陸永富在一般的場合講對白是帶有極重的口音，但其中一幕陸氏兄弟在唱著主題曲「風雲」時，則是唱得字正腔圓，露出破綻。

官方預告片:

模仿新聞專訪宣傳片段1:

模仿新聞專訪宣傳片段2:

誰是魔警? 一個、兩個，還是三個? - 魔警

電影: 魔警 導演: 林超賢 主演: 吳彥祖、張家輝、思漩、廖啟智、安志杰、林嘉華 片長: 111 分鐘 級別: IIB 個人評分: 6.5/10

小弟先好好控制一下大家的合理期望。<<激戰>> [相關影評: 每位觀眾都是主角 - 激戰]往年嬴盡口啤，由張家輝成為雜誌封面到剛剛封帝的一刻，聚光燈都一直往他身上打。當大家仍然意猶未盡之際，硬銷「正邪同體」的<<魔警>>預告片便隨著電影在柏林影展作首映而聲名大噪。看著張家輝那副「驀然回首，那人卻在槍火欄柵處」奸笑的一幕，實在令影迷們引頸以待。可惜... 我只能夠跟你說，張家輝在<<魔警>>只是配角，他只是故事的引子而已。若果你期待他的戲份像海報給你的感覺一樣，最少都應該跟吳彥祖平分吧？那就大錯特錯。

<<魔警>>主要是講述一名性格孤癖的警員－王偉業 (吳彥祖 飾)，在醫院急症室當值的時候，遇著殺人不眨眼的「鬼王黨」悍匪－韓江 (張家輝 飾) 重傷入院。王偉業在不知對方身世的情況下輸血拯救韓江時，兩人因為一瞬間的對望，熟悉的眼神令王偉業想起兒時的陰影往事，喚醒了他多年來的心魔。其後韓江再次犯案，更引發了一場激烈的槍戰；王偉業親眼看著自己的同僚被韓江殺死。王偉業為了將功補過，一邊與自己多年的夢魘糾纏，一邊希望以自己的方式將「鬼王黨」剷除。最後走火入魔精神錯亂，更在鏡中看見自己成為了韓江。

誰是魔警？一個、兩個，還是三個？
　　若是已經進了場的讀者，定必明白為何吳彥祖成為了魔警。故事表面上描述了吳彥祖是一名正義的警察，張家輝是一名邪惡的悍匪。但細心留意一下故事裏頭的另一個角度，張家輝同時飾演一名跟韓江長得很像的警察；而吳彥祖亦曾經像鬼王黨一樣殺過人。所以「正邪同體」並非只是單純地描述張家輝成了吳彥祖的心魔，而是同時適用於張家輝一人飾演兩個正反角色之上。安志杰作為一個無間道的角色，又可不可以說他也是魔警呢？這個表裏的設定上很有心思，值得一讚。

　　同是鬼王黨的經紀文 (廖啟智 飾)、堂倌 (歐錦棠 飾)，和紙紮恩 (李國麟 飾) 等綠葉演員演技出色，更喚起我對廖啟智在香港電視的新劇<<警界線>>試播中的感覺。小弟實在很期待日後能夠再次在「公仔箱」中看到他更多的演出。

最後，說起「魔警」，相信不少香港的讀者都會聯想起徐步高事件。而林超賢亦曾經承認<<魔警>>這個劇本起初是受這宗案件而啟發的。雖然整個故事最終出來的效果已經跟這宗案件變得毫無關聯，但戲中一幕講述吳彥祖被催眠時腦海中泛起的片段，正正就是在一條隧道中向一名不知明的角色舉槍。這與故事無關的一幕，又再次令觀眾有所聯想。這亦有機會是根據原先制定的劇本而拍下的，只是現在給剪下來貼到這裏去了。要數林超賢跟張家輝近幾年的合作... <<魔警>>只能排在「梗頸四」的位置。<<証人>>暫時仍然是我心目中的第一位。

官方預告片:

起飛 - 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN

電影: 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN 導演: 陳果 主演: 黃又南、徐天佑、文詠珊、林雪、任達華、惠英紅、李璨琛、顏卓靈、周國賢 片長: 124 分鐘 級別: III 個人評分: 6/10

香港人的故事

<<那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN>>絕對是一個只屬於香港人的故事 (不論小說還是電影)。這不關乎中港矛盾或導演陳果想不想開托大陸市場與否，觀乎電影同樣在柏林影展上映，外國觀眾都不能界定<<紅VAN>>的類別，看得一頭霧水的更比比皆是。儘管劇本或拍攝手法能夠迎合了大陸觀眾的口味、政治味道減少，我亦認為非本土的觀眾始終不能入戲。皆因只有土生土長的香港人，特別半夜坐過通宵小巴由旺角返回大埔、太和、粉嶺，上水的新界人，才能真正領會<<紅VAN>>的精髓。

　　「利申」，以下評論是根據小說在高登討論區連載時的設定去跟電影作比較。若果下列評論跟單行小說有所出入，請各位「巴打絲打」手下留情。

選角是電影版的成功之處
　　以戲論戲，電影版<<紅VAN>>大致能夠將原著的世界觀重現於銀幕上，而故事的份量約莫是連載小說首二十多回的內容。礙於角色眾多，電影版明智地將沒有可塑性的角色盡早除去。「中大四子」首先成為犧牲品，果斷地安排在主角游梓池 (黃又南 飾) 踏單車由吐露港公路出發到美孚的時候病發身亡。幸而在原著中同樣貴為「中大四子」之一的阿信 (徐天佑 飾)，跟眼鏡男的角色二合為一，得以保留。角色設定上另有驚喜的則是跟主角認識多年的胎記面具人，找來會說日文的周國賢飾演；而在小說中只聞其聲而不見其人的游梓池女朋友－阿怡－則獲應屆「香港電影金像獎」最佳女主角提名的顏卓靈擔任。至於車上的其他角色，包括女主角恐怖Yuki (文詠珊 飾)、小巴司機 (林雪 飾)、中年男子 (任達華 飾)、白粉友 (李璨琛 飾)、等等，在選角上都恰到好處；絕對是此片的成功之一。可惜大部份演員「捉到鹿都唔識脫角」，大概是希望能夠忠於原著的關係，某些對白演得比較生硬。只有林雪的表現沒有被綁緊，那種份外的自然成為了整套戲的亮點。

Cult 片？
　　<<紅VAN>>電影版的故事比較瑣碎，看過原著的觀眾尚且能靠「腦補」勉強跟得上故事的發展。但相信對於沒看過原著的觀眾來說，則可能會對當中不少的伏筆感到莫名其妙。至於各人病發時間跟原著有異，小弟大抵都能夠了解，最重要的是編劇安排得合理便行，反之最令小弟大惑不解的則是各人死法。如果全部人都是因為中了幅射而病發的，理應全部人身上都有紫斑才是。但「中大四子」有的變了骷髏骨，有的則直接化了灰；配上低成本的電腦特技，破壞了故事的設定之餘亦給予觀眾不連貫或突兀的感覺。另外不得不提的是飛機昱被眾人判以私刑的一幕，前前後後給刺了那麼多刀，竟然血沒流沒噴過一滴。或甚白刀子入紅刀子出，懶散的道具組只是直接染紅了道具，刀身的血不似血，連液體狀都不是，不像話也應該有個限度吧？加上尾場的小巴追逐戰嚴重地弱化了防毒面具人，那些反車的場面再次搭上劣質的電腦特技... 小弟還真以為自己在看大專生的畢業功課。

政治隱喻
　　最後我明白香港人對現今社會的不公感到無力，陳果若要在戲中加插政治話題其實並無不妥。像神婆英 (惠英紅 飾) 暗喻時下的香港已經回歸大陸，今非昔比；或明刀明槍談論香港2017 年雙普選的問題，各位觀眾看過都可以一笑置之。而難得最到肉的是恐怖Yuki 的當中一句對白：「大埔係咪有毒，我地係咪要走喇？」帶出了香港人對這個變了質的家感到心灰意冷而洐生新一輪移民潮的反思。相反在出發到大帽山前，一眾演員竟然可以在超級市場找齊整套防護衣物，重現2003 年SARS 的情況，跟劇情不配之餘還明顯地over 了... 完場前的結尾字幕亦難以跟故事扯上關係，根本達不到點到即止的效果。導演的貪心令觀眾難以一時間消化故事的內容及思考當中的隱喻。

再起飛
　　陳果曾經說過<<紅VAN>>的票房達到三千萬港元才會考慮拍攝續集，但說老實，以原著劇本的質素，<<紅VAN>>理應可以拍攝得更加出色。若果<<紅VAN>>真的還有一個結局， <<紅VAN>>再次起飛，小弟仍然會入場支持PIZZA，支持林雪。最後，說好的健神－極速傳說呢？

官方預告片:

第三十三屆香港電影金像

<<第三十三屆香港電影金像獎>>將於今晚假香港文化中心舉行。雖然小弟尚未有空把所有入圍電影都看過一篇，但亦希望先來一個賽前預測；希望心儀的電影可以得到各項殊榮！而跟據小弟往年的主觀評分，<<狂舞派>> [相關影評: 為咗跳舞，你可以去到幾盡? - 狂舞派] 得到最高的9.0 分。雖然這部電影只屬小品，要跟<<一代宗師>>這些大片相比，當然是以卵擊石。但我們就來看看用心拍出來的電影，今晚可以得到多少獎項吧。(得獎名單經已更新)

下文中「♡」符號為小弟的心水得獎者、「♚」為實際得獎者。

最佳電影提名名單

♚ 一代宗師	西遊。降魔篇	狂舞派
掃毒	激戰

最佳導演提名名單

♚	王家衛－<<一代宗師>>
	杜琪峯－<<毒戰>>
	陳木勝－<<掃毒>>
	郭子健－<<救火英雄>>
	林超賢－<<激戰>>

最佳男主角提名名單

	黃秋生－<<葉問－終極一戰>>
	劉青雲－<<掃毒>>
	梁朝偉－<<一代宗師>>
♡♚	張家輝－<<激戰>>
	古天樂－<<掃毒>>

最佳女主角提名名單

	顏卓靈－<<狂舞派>>
	湯　唯－<<北京遇上西雅圖>>
♚	章子怡－<<一代宗師>>
	鄭秀文－<<盲探>>
	鮑起靜－<<殭屍>>

最佳男配角提名名單

♚	張　晉－<<一代宗師>>
	佟大為－<<中國合伙人>>
	黃　渤－<<西遊。降魔篇>>
♡	彭于晏－<<激戰>>
	陳　友－<<殭屍>>

最佳女配角提名名單

	杜　鵑－<<中國合伙人>>
	劉嘉玲－<<狄仁傑之神都龍王>>
	羅　蘭－<<掃毒>>
♡	李馨巧－<<激戰>>
♚	惠英紅－<<殭屍>>

最佳新演員提名名單

	杜　鵑－<<中國合伙人>>
	廖子妤－<<末日派對>>
	林更新－<<狄仁傑之神都龍王>>
♡♚	蔡瀚億－<<狂舞派>>
	蔣家旻－<<第一次不是你>>

最佳原創電影歌曲提名名單

	新秩序－<<古惑仔：江湖新秩序>>
♡♚	狂舞吧－<<狂舞派>>
	盲愛－<<盲探B>>
	心照一生－<<掃毒>>
	愛最大－<<救火英雄>>

新晉導演提名名單

♡♚	黃修平－<<狂舞派>>
	袁錦麟－<<風暴>>
	麥浚龍－<<殭屍>>

至於其他獎項的提名名單及得獎名單，可參閱http://www.hkfaa.com/winnerlist33.html。