2016年6月18日 星期六

非常盜2 (出神入化2 / 驚天魔盜團2)

電影: 非常盜2 (Now You See Me 2)

導演: 朱浩偉 (Jon M. Chu)
演員: 謝西艾辛堡 (Jesse Eisenberg), 活地夏里遜 (Woody Harrelson), 狄夫法蘭高 (Dave Franco), 麗茲卡潘 (Lizzy Caplan), 麥克雷法路 (Mark Ruffalo), 丹尼爾域基夫 (Daniel Radcliffe)

片長: 129 分鐘
級別: IIA

個人評分: 6.5/10

  2013 年上映的第一集確實令筆者回味無窮。看著四騎士跟無間道警長從保險巨頭手中劫富濟貧,搶盡先機牽引著聯邦調查局來個你追我逐,電影中一個接一個的魔術戲法令觀眾嘖嘖稱奇。雖然IMDB 只有7.3 分,爛蕃茄更只有49% 新鮮度,這依然毫不動搖我給予9 分的評價。


  續作事隔三年,期望越大、失望越大。整套電影剩下沒有多少真實的魔術,大部份重頭戲都是電腦特效或剪接出來的視覺假象;餘下的只是一些單純變出白鴿和兔子的小戲法。加上劇情不再單刀直入,主線除了交代四騎士隱居一年後重出江湖的目的是為了搗破保險巨頭兒子「哈利仔」(丹尼爾域基夫 飾) 在幕後入侵全球電腦出售海量個人資料獲利的陰謀外;副線亦要交代新舊女主角的交替、無間道警長「變型俠醫」(麥克雷法路 飾) 跟其父親以及其前拍檔 (摩根費曼 飾) 的家族情仇,更甚是騎士團間的內訌與不信任。兩個多小時的文戲,加上魔術和動作場面流於表面,令今集的節奏更見沉悶。戲內中段那場偷取電腦晶片的劇情,只是將特工電影橋段硬加上紙牌戲法,令人失望。近年反派角色以科技作惡的例子很多,這次從實驗室偷取晶片的情節更跟<<職業特工隊:叛逆帝國>> (Mission: Impossible – Rogue Nation) 或<<蟻俠>> (Ant-man) 同出一轍,那我何不看更精彩的後者呢?這甚至連以娛樂性為主的<<皇家特工 間諜密令>> (Kingsman: The Secret Service) 都要比他精彩。加上電影為了打進中國市場,硬要加入中、港、澳、台的演員和場境,亦使整個故事變得三不像。

  傳聞在第二集仍未上畫的階段,電影公司已經開始籌備第三集的拍攝,只寄望續作能夠如其他電影系列一樣,突破第二集伏味甚濃的咀咒,以華麗轉身為整個系列打造一個完美的結局吧,否則非常盜只會淪為非常失望。

相關影評
<<蟻俠>>
<<職業特工隊:叛逆帝國>>
<<皇家特工 間諜密令>>

官方預告片:

官方Youtube 預告頻道: 請按我

2016年5月7日 星期六

美國隊長3:英雄內戰 (美國隊長3:內戰)

電影: 美國隊長3: 英雄內戰 (Captain America: Civil War)

導演: 羅素兄弟 (Anthony Russo & Joe Russo)
演員: 基斯伊雲斯 (Chris Evans), 羅拔唐尼 (Robert Downey Jr.), 施巴斯坦史丹 (Sebastian Stan), 施嘉莉祖安遜 (Scarlett Johansson), 伊莉莎伯奧森(Elizabeth Olsen)

片長: 147 分鐘
級別: IIA

個人評分: 8.5/10

  <<美國隊長3>>將過去所有曾於獨立電影現身的超級英雄全數列陣 (除了於<<復仇者聯盟2>> (Avengers: Age of Ultron) 末段消隱了的變型俠醫和需要返回神界處理家事的雷神索爾以外),打破了過往只有在<<復仇者聯盟>>系列英雄們才會集合於銀幕前共同對坑敵人的傳統。這次劇情由發現寒冬戰士推進至索高維亞事件後,講述美國隊長小隊連同緋紅女巫在尼日利亞執勤時導致多名無辜市民被害,世界各國的議會和元首都希望能夠以聯合國名義約束和管制超級英雄的行動,以保障所有市民的安全。同時,隸屬九頭蛇的齊默男爵假扮寒冬戰士發動恐怖襲擊,目的就是希望令鋼鐵奇俠知道父母當年被殺的秘密,間接地將復仇者聯盟瓦解。


  內戰,多年來存在於人類社會。國共內戰、延續至今時今日的南北韓內戰等。復仇者聯盟於<<美國隊長3>>中遇到的狀況某程度就是現實社會的寫照。細至家庭層面,兄弟姊妹間意見不合,卻願意共同抗衡父母的嚴管,或許最後弟弟發現妹妹哪天將他心愛的玩具給弄壞了而與保護她的哥哥大打出手。大至工作層面,公司內不同部門亦會為著最大利益或爭取最多資源而在會議上唇槍舌劍。可是當公司被敵意收購,他們還是願意共同進退,拒絕新任領導人的無理要求;就像鋼鐵奇俠願意背著議長去支援美國隊長一樣。人與人之間的關係總是有致命的弱點,而家庭、學校、機構、國家,全部都是由人所組成,有人的地方就存在著類似的意見分歧。小則口角、繼而動武,這是人類數千年來都不能改變的歷史循環,有趣的是在環境變遷下所帶來的互動變化。

  以美國隊長為首的陣營,他們不同意超級英雄要被規管,皆因這樣會令復仇者聯盟失去獨立性和處理危機的機動性。而以鋼鐵奇俠為首的陣營,鋼鐵奇俠一如以往認為自己已經製造出足夠的傷害,深怕未來造成更多無可挽救的錯誤前而同意法案的合法性。加上在這個不可抵擋的洪流下,他同時亦是為了保障復仇者聯盟將來還有出動的權利而就範。儘管各人持有不同立場,但是每個人的出發點都是希望保護對方和全人類,甚至是美國隊長深藏著鋼鐵奇俠的雙親是被受九頭蛇操控的寒冬戰士所殺的秘密亦是如是。套用以上公司被收購的例子,假如公司沒了,便談不上個人利益。復仇者聯盟沒了,便談不上保護人類。

  說回動作場面方面,最有迫力的我認為是美國隊長和鋼鐵奇俠大打出手的那場戲。而在機場大亂鬥的一幕不是不好,雙方旗鼓相當,美國隊長找來寒冬戰士、緋紅女巫、鷹眼、飛隼,蟻俠;而幻視、黑寡婦、戰鬥機械,全新登場的黑豹和蜘蛛俠則加入了鋼鐵奇俠陣營。但由於大家都沒有要置對方於死地的意思,只是希望阻止對方的行動,卻令這場打鬥戲變得過於歡樂。蟻俠變大後蜘蛛俠將他拉倒的一幕絕對是向<<星球大戰:帝國反擊戰>> (Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back) 致敬。這次在黑豹和蜘蛛俠出場後,他們的獨立電影還陸續有來,要等到<<復仇者聯盟3>>的無盡戰爭,還有很長時間。


相關影評
<<蟻俠>>
<<復仇者聯盟2: 奧創紀元>>

官方預告片:

官方Youtube 預告頻道: 請按我

2016年4月10日 星期日

政治抽濕機 - 選老頂

電影: 選老頂

導演: 邱禮濤
演員: 杜汶澤、王宗堯、黃秋生、姜皓文、冼色麗、夏韶聲

片長: 94 分鐘
級別: III

個人評分: 7.5/10

  <<選老頂>>說著社團每三年一度選話事人的故事。神爺 (黃秋生 飾) 手執龍頭棍作為「正興」的現任老大,夾著天叔 (夏韶聲 飾)、地叔 (李龍基 飾),人叔 (張武孝 飾) 飾演一場大龍鳳,為的就是要維護自身利益,希望能夠從小圈子中選出一位傀儡坐館,好使他們能夠繼續從幕後操盤。「金」字堆的頭目阿七 (杜汶澤 飾) 在出獄當日眼巴巴看著「水」字堆的頭目咖啡 (吳浩康 飾) 被人追斬至死,他不值那班叔父輩所為,不願落得與咖啡同樣下場,也不甘被老婆 (冼色麗 飾) 和兒子小覷,便決心參選坐館之位。可是社團中「火」字堆的頭目豺狼 (黃宗堯 飾) 亦對這個寶座虎視眈眈,最後各懷鬼胎的人馬為此大動干戈,血流成河。

  這類題材的電影其實並不陌生,最為人熟悉的應該要數由杜琪峰執導的<<黑社會>>系列。至於黑幫家族兄弟之間的權鬥還可以數由苗僑偉和陳奕迅飾演的<<兄弟>>。表面上<<選老頂>>是典型的香港黑幫電影,但這次掛羊頭賣狗肉,卡士搭上杜汶澤、黃宗堯,黃秋生;稍微轉個玩法,你就知道這骨子裏「笨」不是一部普通的黑幫電影。

  香港春天濕度高,抽濕機於電影放映的個多小時抽不停。杜文澤為兒子選學校時說的「He is the breast (best). I want breast (best). You are the breast (best)」,除了一貫他飾演電影少咸多趣的作風外,也抽乾了某建制派議員英文水平參差的水。不少對白可能不足以成為經典,但肯肯定是你和我這個香港人最深感受的:「依家興和理非非,即係和平、理性,非暴力」、「我討厭政治」、「你老母買條菜都係政治呀」、「邊撚個做 (話事人) 都好,最緊要呢,就愛社團、愛我咃」、「哦,原來未落閘嘅」,「要投,就個個都有得投」!畫公仔無需畫出腸,那些弦外之音聽起上來是多麼的令人無奈... 而戲中警察到場驅趕黑社會時疾呼「邊個係黑社會?」,「你係唔係黑社會?」的一幕,到底是劇組參考過警員於旺角佔領行動時荒謬粗暴的行為,還是現實的反黑組探員是真的這樣處理黑社會集結,我已經傻傻的分不清了。不過既然這是一部諷刺時弊的電影,我個人相信還是前者的可能性較高。

  至於這部戲的綠葉,我最為欣賞的絕對是早前在網媒100 毛「繁忙兒童合唱團」中紅極一時的「劉小華」(真名:劉皓嵐),他在演出七仔的時候完全沒有欺場。特別被杜文澤放監回家後大聲喝著的一幕能夠即時哭出來確實值得一讚。至於與杜文澤有過兩場情慾戲的舞女Coco (陳意嵐 飾),本來她是杜文澤的化妝師,經田蕊妮推薦後獲得器用,<<選老頂>>成為她的處女作。

  此戲最大的敗筆,我認為則是那些慘不忍睹的噴血電腦特技。慘不在畫面暴力,慘在水準粗糙;黃宗堯最後被刀切開的畫面也很生硬。

  最後,論政治深度的話,<<選老頂>>可以說是水抽了就算,沒有多大值得跟進思考的地方。只是芝麻豆腐花都有黑白兩面,就好似<<衝鋒車>>所說的「奶茶無奶、壞人唔壞」一樣。最少,黑社會沒有民主選出來的坐館,我們未至於淪落到<<十年>>一樣的為時已晚。

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」
<<衝鋒車>>

官方預告片

2016年2月21日 星期日

死侍 不死現身 (惡棍英雄 死侍 / 死侍)

電影: 死侍 不死現身 (Deadpool)

導演: 添米勒 (Tim Miller)
演員: 賴恩雷諾士 (Ryan Reynolds), 莫蓮娜芭卡琳 (Morena Baccarin), 蕾雅絲端 (艾德斯克林)

片長: 108 分鐘
級別: III

個人評分: 7.5/10

  <<死侍 不死現身>>的故事大綱很簡單:以谷阿莫的口吻來說,就是患有絕症的男主角被變種特攻招攬,忍痛離開天使下凡般的女主角,在異變過程中雖然得到了不死身的能力,可是卻伴隨著全身潰爛的副作用,最後他回來找「整容醫生」的悔氣,希望可以復完異變前的樣貌,完。(科科)

  作為交侍死侍背景的電影,表現可算中規中矩。加上片商20th Century Fox 在電影開拍前下調了拍攝的預算,也令故事的長短和交戰的場面受到影響。可幸的是電影保留了大量原作的要素,特別是死侍依舊喜歡打破「第四面牆」的規限直接跟觀眾聊天。死侍正式脫離變種特攻系列,終於不必成為不倫不類的配角 (註: 死侍曾於<<變種特攻 狼人外傳>> (X-Men Origins: Wolverine) 中登場,在戲中被改造成沒有口的怪物,同樣由賴恩雷諾士飾演),也可以盡情的諷刺狼人和其他電影系列。

<<變種特攻 狼人外傳>>劇照

  說老實,<<死侍 不死現身>>沒有值得特別評論的地方,反正就是一貫漫畫英雄電影的橋段。只是死侍的嘲諷實在非常啜核,當中充滿美式幽默不在話下,有很多笑點更只是電影迷才會明白。要將故事中的所有彩蛋全都解釋要花上很長的篇幅,但是最令我印象深刻的應該要數以下三點:

  第一點就是死侍不斷地嘲笑自己過往曾經參與過的電影,包括上文提到<<變種特攻 狼人外傳>>中那個沒有口的死侍。戲中一幕講述Wade 輕挑地認為那隻沒有口的死侍模型是他最引以為傲的收藏已見端倪;加上若果大家有留意的話,死侍的官方Twitter 只有在追蹤Hello Kitty 的官方帳號,而Hello Kitty 更是經常被嘲笑為沒有口的貓,可見賴恩雷諾士痛恨那個沒有口的死侍至極。而Wade 來到異變人改造工場的時候,Wade 不希望自己變成青色的英雄,也是向自己曾經演出的<<綠燈俠>> (Green Lantern)「致敬」。當然,Angel Dust (吉娜卡拉諾 飾) 和Ajax (艾德斯克林 飾) 要把Wade 封咀的舉動,都是再一次嘲諷那個沒有咀口的怪物角色。沒有口不能「串串哄」就算不上死侍吧!

  第二點就是死侍也不斷地提到電影預算被下調的問題。由開場字幕將導演描繪成一個收錢太多的閒人,再到死侍嘲笑這麼豪華的變種特攻大宅也只住了兩個特攻,也許是因為片商沒錢請其他英雄角色,也直戟死穴。來到片尾彩蛋時,死侍也有意無意地說可能片商沒有經費而沒有續集的出現。


  至於其他電影方面,Wade 也提到<<救參96 小時>> (Taken) 系列,嘲笑里安尼遜是個沒用的爸爸,也不明白同一橋段為何可以拍出三集不同的電影。而相信主角會提到他的原因是里安尼遜在1988 年也拍了一套同樣名為The Dead Pool 的電影。而<<廿二世紀殺人網絡>> (The Matrix) 中的Agent Smith 亦成為了死侍的嘲笑對象。最尾死侍不忘抽復仇者聯盟的水,說那個超級英雄式的著地很傷膝蓋,也是在嘲笑鋼鐵奇俠和雷神的表現。

  最後,這次死侍的片尾彩蛋,完全複製了1986 年<<咪走堂>> (Ferris Bueller's Day Off) 的片尾。無論是取鏡還是對白都是接近百份百還原。

官方預告片

2016年2月10日 星期三

十年。五「本地蛋」

電影: 十年

導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良
演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智

片長: 104 分鐘
級別: IIB

個人評分: 8/10

  「本地蛋」作為電影的最後一個單元,置身於這個平衡時空的香港,十年後多了一批共產黨少年軍橫行霸道,執行著長官無理的任務。當中由森叔 (廖啟智 飾) 經營的屋村士多,卻因為販賣本地蛋而被加入不推薦商店的黑名單中。

  表面上,故事想帶出一些容易令人聯想起港獨思想的詞語 (如「本地」和「本土」) 在未來將會被禁外,我還看到世界各國正積極扶植國內農產業現代化的時候,香港政府卻反其道而行令本地農業息微,背後的原因當然是加深香港人對大陸的依賴,增大港獨的機會成本,同時向大陸的商人和中央政府利益傾斜。當香港的農地都被開發成商住用地,香港復耕無地無期;最後惶論本地蛋,連本地菜、本地水果、本地雞、本地豬、本地牛都會漸漸消失。當我們真的只可以依靠從大陸入口黑心食材時,香港便已經沒有回頭路可以走了。

  除此之外,香港素來都是一個將孩子訓練成考試機械的城市,當我們只著重學生的成績,卻忽略了孩子獨立思考 (critical thinking) 的能力,政府在學校推行洗腦教育只會事半功倍。故此我們在教導孩子的時候,要訓練他們分辨清楚是非黑白之餘,也要教懂他們尋根探究和解決問題的能力。而更深層次的是我們希望下一代在怎樣的環境下成長?我們真的希望他們要活在一個充滿恐懼,指鹿為馬的地方長大嗎?香港作為一個自由之都,只會有更多令玻璃心領導人所害怕的東西,難度要他們在一個連「叮噹」都被禁的地方長大?傻的嗎?這樣的香港和北韓有甚麼樣的分別?

  不知道是因為屋村商場都是素色為主,還是拍攝或後製時加入了濾鏡,整個故事的畫面都帶著一點灰綠的感覺,更為這個令人唏噓的香港加添幾分涼意。

  "撥亂反正,為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。四「自焚者」

電影: 十年

導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良
演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智

片長: 104 分鐘
級別: IIB

個人評分: 8/10

  「自焚者」,以倒敍法安插半新聞特輯的紀錄片方式來拍攝。故事先報導清晨時份於英國領事館門外有抗爭者自焚的消息,但是由於沒有目擊證人,以及自焚者被燒成灰燼,一時之間死者的身份成謎。鏡頭轉向一位絕食多天而死的年輕烈士歐陽健峰 (吳肇軒 飾),他經常嘆謂香港大部份人政治冷感的原因是多年來還未有香港人因為抗爭而犧牲,所以香港人只會繼續無動於慟。而跟隨歐陽健峰為香港人掙取權益的女主角Karen (Tanzela Qoser 飾) 出場後,劇組嘗試引導觀眾認為她就是那個自焚者。結果令人唏噓的是死者竟然是一位老人家。她受到歐陽健峰的感動,在生命的盡頭前仍然要為年輕的一輩作最後的奉獻。正所謂「老吾老,以及人之老」,這個腐朽的政權居然要老人家「臨老唔過得世」,真是令人於心何忍。

  最令人諷刺的是「方言」中有一位沒有悍衛廣東話的的士司機,「自焚者」也有一位這樣的士多老闆。他們經常利用「搵食啫,犯法呀?」的鴕鳥政策來逃避政治問題。最終香港的價值和語言竟然要由一位土生土長的南亞裔少女來守護。可見香港在種族歧視方面的處理還不夠成熟,自己人也未團結,槍口如何一致對外?

  如故事中的學者所言,回歸後我們這些年學得最多的就是陰謀論,失去最多的就是信任。執筆之時,香港於猴年大年初二午夜發生警員嗚槍事件。整件事當中多少孰真孰假,有多少是預設在劇本之中的,作為市民的應該好好思考。套用網絡上的一句話-「不要跟車太貼」,以免墜入共產黨的圈套之中。

  "撥亂反正,為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。三「方言」

電影: 十年

導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良
演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智

片長: 104 分鐘
級別: IIB

個人評分: 8/10

  「浮瓜」以全黑白和「冬蟬」令人差點兒窒息的拍攝手法隱悔地帶出保留香港舊有價值的故事後,「方言」的世界在烈日當空下以暖色為主,更有貼身的真實感。作為電影的第三個單元,以直截了當的方式去帶出推普滅粵的嚴重性,表面溫暖,內裏心寒。

  故事的主角是一位本地的士司機 (梁健平 飾),受害於政府推行更多普通話「友善措施」,除了將廣東話司機標籤化外,更限制他們進入香港的核心商業和旅遊區載客。的士只是故事中被放大了的冰山一角,未來各行各業只會更向大陸傾斜,令不懂普通話的從業員受盡欺壓。另一邊廂,普通話教學的普及化,令年輕一代已經不懂得粵語化的外來翻譯語。故事利用了足球員碧咸作例,小孩子只知道甚麼是貝克漢姆,卻不知道碧咸就是同一個人。這就像最近在新聞鬧得熱烘烘的「魚丸子」事件一樣。先不論普教中的教學成效有多大,但是可以肯定的是普教中會影響孩子日常溝通的能力。雖然故事的名稱是「方言」,不過文字和語言是不可劃割的,電影大部份場景的指示牌皆以簡體中文為主,香港將來只會變成一個半殘不廢的的普通中國城市。同樣在現實中,教育局亦剛剛推出了指引希望在中小學推行簡體字教學,實行將香港粵語配上正體中文字的傳統推向懸崖。一班作為港豬的怪獸父母務求令兒女嬴在起跑線上,總會成為令香港文化消失的幫凶。

  "撥亂反正,為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。二「冬蟬」

電影: 十年

導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良
演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智

片長: 104 分鐘
級別: IIB

個人評分: 8/10

  <<十年>>的第二個單元,導演以極端的實驗性質去進行拍攝,測試觀眾的反應。故事講述阿迪的家被推土機移平了,男女主角為了將阿迪家中的一事一物保留下來而製成標本,最後男主角卻因為筋疲力盡而絕望地祈求女主角能夠將他活生生的製成標本。

  無論是故事還是拍攝手法,都像在比喻現時香港被破壞了的價值和令人不安的環境。我們很想去保留過去美好的一事一物。但是渺少的我們能夠在洪流中保存的只有極少數,而肯去為保育這些價值的人亦寥寥可數。只是在沒有同行者的支持下,最終只能放棄,任由洪水沖毀。而故事命名為「冬蟬」,相信與「夏蟲不可語冰」同出一轍,蟬是夏天的昆蟲,生命也極其短暫,但是沒有看過冰雪的蟬,又如何知道冰雪的美?這就像若果我們不去保留一些過去美好的事物,又如何讓後人知道現在的荒謬?配合笛卡兒的「懷疑論」,人應該只能夠相信一些不能被懷疑的事物,故此套用到保育上,沒有得到保留的價值便被將被人懷疑,最後被否定,這是因為大家都沒有見過大家口中過去的美好。

  電影只有男女主角兩個人,在一個荒廢了的大廈進行拍攝。陰暗和狹窄的走廊,殘舊的單位也為電影增添了不少焗促的感覺;加上斷線般的背景音樂和抽像的剪輯,在短短的十數分鐘已經令觀眾有窒息的感覺。最後笛卡兒的「懷疑論」可能亦有點深奧,也容易令觀眾感覺摸不著頭腦。

  倒是故事由始至終都沒有交代誰是阿迪。唯一能夠想像得到的,阿迪的家被推倒就是意指香港的城牆被消失殆盡?

  "撥亂反正,為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。一「浮瓜」

電影: 十年

導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良
演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智

片長: 104 分鐘
級別: IIB

個人評分: 8/10

  <<十年>>的開場故事,發生於2020 年的香港。這一節的電影以全黑白拍攝,是一個沒有希望沒有色彩的城市。電影公作室以「浮瓜」作為開場故事,相信是因為那怕不用十年,香港已經敗壞到西環、議員、警隊,黑社會一家親。故事講述中央為求令國安法在香港得以實施,便靠警隊安插兩個蠱惑仔在一場社區典禮中行刺政要人物。

  但是故事中令人感到可怕的不是黑金政治,皆因憑行刺政要人物而達到政治目的,故今中外都有不少例子。恐怖的是我們每天已經對光怪陸離的新聞感到麻木,漸漸失去判斷真假的能力。加上每件事件都好像羅生門一樣,沒有市民能夠知道背後的真相。有哪個市民會知道故事中那兩個可悲的鎗手,既不是甚麼恐怖組織,也不是甚麼港獨份子。他們在社會中沒有出路,最後更被警察殺人滅口。這些自編自導的駭人故事,相信只會越來越多。

  其實在今時今日的香港政壇已經不時看到黑社會的手影。由2012 年特首選舉時出現的「流浮山江湖飯局」,到2014 年的雨傘運動,集會人士被懷疑是黑社會的勢力驅趕;甚至是今年的「銅鑼灣書店事件」,失蹤者李波亦被懷疑是受僱於大陸地方政府的黑社會擄走越境受審。我們不難相像2020 年或十年後的香港,中央更會肆無忌憚的利用黑社會插手香港事務。

  另外令人唏噓的還有「廣場大媽舞」在戲中已經正式登堂入室成為不少婦女的娛樂和表演節目。那些「熱烈歡迎領導」的咋舌字句亦毫不忌諱地高掛在社區會堂。最後,至於那個叫「長毛」的蠱惑仔 (利沙華 飾),光禿禿的頭上連毛也不長多條,也是諷刺。

  "撥亂反正,為時未晚。"

相關影評
<<十年>>。序
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我

十年。序

電影: 十年

導演: 郭臻、黃飛鵬、歐文傑、周冠威、伍嘉良
演員: 利沙華、陳彼得、劉浩之、黃靜、梁健平、周家怡、吳肇軒、游學修、Tanzela Qoser、廖啟智

片長: 104 分鐘
級別: IIB

個人評分: 8/10

  最近兩三年生活在香港真的很辛苦... 在經濟泡沫和政治敗壞中的大時代中看不到希望... 香港經常有一班人會說「政治唔關我事」... 老老實實... 這個世界甚麼都能夠跟政治扯上關係... 一部電影有多少戲院上映是政治;簡單連電影院越變越細,越變越貴都是政治。<<十年>>,五個導演,五個短篇故事,想像極速赤化的香港在2020 至2025 年到底是怎樣的光景。

  <<十年>>,普始看到標題便已經感到唏噓萬分,「十年」這兩個中文字的右半部份已經消失殆盡,左半部份也像漸漸在風沙中消隱。這正好比喻現在香港的情況,我們多年來堅守的價值和文化正被漸漸侵蝕和消失。

  電影的五個故事為「浮瓜」、「冬蟬」、「方言」、「自焚者」和「本地蛋」。雖然每個單元皆為獨立的故事,但故事背後的細節有的環環相扣,有的對比鮮明。當中最為諷刺的是,「方言」中的的士司機沒有跟同聲同氣的同行 (梁健平 飾) 惺惺相惜,更將過往文革式批鬥文化帶入行內。相反,我們香港的語言和價值在「自焚者」中更要由一位土生土長的少數族裔來守護。兩個故事沒有關連,也沒有高低之分,只是令人慨嘆的是部份香港人自己從來沒有悍衛自己的價值,跟森叔 (廖啟智 飾) 在「本地蛋」中認為大家幾代人都習慣了妥協,才會令香港墜落至這個地步。香港人是否真的習慣了鄔維庸所說的「強姦論」,既然已經阻止不了共產黨的蹂躪,就真的要好好躺下來享受一下?問題在於被共產黨統治下的中國,連被姦者都可以因為不配合強姦而被控告,逆來是否可以順受?

  電影中的香港已經崩壞到為時已晚的地步。儘管近年我們身處的鳥籠越收越細,但是身處2016 年的我們至少還有一個自由發聲的空間,只要大家從今天起不再不聽不聞,不再說「政治唔關我事」,我們為時未晚。

相關影評
<<十年>>。一「浮瓜」
<<十年>>。二「冬蟬」
<<十年>>。三「方言」
<<十年>>。四「自焚者」
<<十年>>。五「本地蛋」

官方預告片

官方facebook 專頁: 請按我